H&M HENNES Y MAURITZ SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Se procede a dictar sentencia DICTACIÓN DE SENTENCIA Santiago, tres de febrero de dos mil veinticinco. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que comparece don DIEGO NODLEMAN PÉREZ, cédula de identidad N°17.203.519-1, abogado en representación de H&M HENNES Y MAURITZ SPA., Rol Único Tributario N°76.218.187-8, persona jurídica del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Enrique Foster Sur N°372, Las Condes, y conforme con lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, deduce reclamo judicial de multa en contra de don Javier Andrés Cuevas Ojeda en su calidad de Jefe de la Inspección Comunal del Trabajo Maipú, ambos con domicilio en calle Avenida Pajaritos N°3271, locales 2, 3 y 4, comuna de Maipú, Santiago, ya que mediante la Resolución de Multa N°7729/24/81 de fecha 29 de octubre de 2024, cursó a su representada una multa, y cuya fiscalización fue llevada a cabo por la fiscalizadora doña Angélica María Bustamante Aliste, en dependencias ubicadas en Mall Plaza Oeste, Américo Vespucio N°1501, comuna de Cerrillos, fundada en los siguientes hechos: Refiere que, con fecha 29 de octubre la fiscalizadora doña Angélica María Bustamante Aliste cursó la Resolución de Multa N°7729/24/81 de la misma fecha que se formuló en los siguientes términos: 0 NO MANTENER EN EL ESTABLECIMIENTO O FAENA, TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: CONTRATO DE TRABAJO. LO ANTERIOR, RESPECTO DE LOS TRABAJADORES QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN: VICENTE SEPULVEDA, ANGELICA ARANCIBIA, FRANCISCO CONTRERAS, ADAN CORNEJO, NELSON HENRIQUEZ, FRANCISCO HERRERA, CARLOS GONZALEZ, BARBARA LARA, FRANCISCO SCHATZKE, CAMILO MADARIAGA, AYLIN ALBORNOZ Y KENIA PADILLA. CABE MENCIONAR QUE AL MOMENTO DE LA VISITA INSPECTIVA REALIZADA EL DIA 26/10/2024 EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVDA. AMERICO VESPUCIO N° 1501, EM LA COMUNA DE CERRILLOS, NO EXHIBE COPIA DIGITALIZADA CONFORME A LO SEÑALADO EN LA RESOLUCION EXENTA N° 2000/2024/4240 DE LOS N° 4 Y 5.- A juicio de la Inspección del Trabajo, los hechos descritos constituyen una infracción que se encuentran previstas y sancionadas, de la siguiente forma: N° ENUNCIADO INFRACCIÓN NORMA INFRINGIDA - SANCION ADORA 1 NO MANTENER TODA LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN. ARTÍCULOS 31 Y 32 DEL D.F.L. N° 2 DE 1967, DEL MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL; ARTÍCULO 8 DE LA LEY N° 18.018 Y DECRETO SUPREMO N° 51 DE 1982 DEL MINISTERIO DE JUSTICIA. - 0 Como consecuencia de la supuesta infracción detectada, se resolvió aplicar a la Empresa una multa a beneficio fiscal ascendente a $8.614.946.- Alega error de hecho, que determina que la Resolución de Multa que por este acto se reclama, sea dejada sin efecto. Indica que, su representada solicitó a la autoridad correspondiente - la Dirección Regional del Trabajo - conforme a lo establecido en el artículo 9 del Código del Trabajo, la centralización de la documentación que deriva de las relaciones laborales. Ello fue concedido, para el presente año 2024, medi

Fallo

se declara: I- Que SE ACOGE LA RECLAMACION DEJANDOSE SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN N° 7729/24/81 de fecha 29 de octubre de 2024. II- Lo anterior sin costas. Regístrese, notifíquese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Dirigió la audiencia doña CARMEN GLORIA CORREA VALENZUELA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a tres de febrero de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO Reclamo, telemático. FECHA 03/02/2025, Santiago RUC 24- 4-0628840-0 RIT I-931-2024 CARATULADO H&M HENNES Y MAURITZ SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ MAGISTRADO CARMEN GLORIA CORREA VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 09:04 HORA DE TERMINO 09:10 SAL