CORDERO/RÍOS

Hechos

hechos no controvertidos el siguiente: Que la demandante prestó servicios para el Servicio Local de Educación Pública de Barrancas al menos entre el 06 de junio de 2023 y el 24 de junio de 2024 SEXTO: Que asimismo se determinó como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia de una relación laboral entre las partes; b) Fecha de término de la misma, forma en la cual ocurrió aquello; c) Valor de la última remuneración; d) Si la demandante hizo uso de su feriado legal o bien le fue compensado; e) Si la demandada pago el feriado proporcional y cotizaciones de junio y julio del año 2023 f) Relación fática y o jurídica existente entre las demandadas; g) Si la demandante prestó servicios en dependencias o beneficio directo de la demanda solidaria; h) Si la demandada solidaria ejerció el derecho de información y/o retención. SEPTIMO: Que la parte demandante para acreditar sus dichos incorporó en la audiencia de juicio los siguientes medios de prueba: I.- Documental: Incorporó en la audiencia de juicio los siguientes documentos no objetados de contrario, a saber: 1. Certificado N°600; 2. Liquidaciones de sueldo; 3. Certificado de cotizaciones de AFP CAPITA; 4. Certificado MIEDUC; 5. Certificado servicio de educación pública; 6. Reclamo administrativo N°1318/2024/18231 de fecha 19 de julio de 2024; 7. Acta de comparendo N°1318/2024/18231 de fecha 16 de agosto de 2024. II.- Confesional: La parte demandante pidió la absolución de posiciones de los representantes legales de las demandadas, quien no compareció por lo que pidió haber efectivo el apercibimiento legal. III.- Testimonial: Rindió la declaración de Javier Antonio Sánchez Cordero quien legalmente juramentado expuso que viene al juicio por un despido injustificado de su madre, la actora de autos. Manifiesta que el despido habría sido el 8 de julio de 2024. Expresa que la demandante trabajaba en el Liceo Pedro Prado dependiente de la demanda principal siendo ella auxiliar de aseo, desd

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio ESTER CORDERO CASTRO, domiciliado en Las Encinas 951, comuna de Lo Prado, quien interpone demanda por nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, en contra de SERVICIO LOCAL DE EDUCACION LAS BARRANCAS, representada legalmente por Patricio Alejo Canales Ríos, ambos domiciliados en Avenida General Bonilla 6100, comuna de Lo Prado, como demandada principal y en contra de ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO PRADO, representada legalmente por Maximiliano Ríos Galleguillos, ambos domiciliados en San Pablo N°5959, comuna de Lo Prado, a fin de que se declare que su despido es nulo e injustificado y que se le deben pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, recargo, feriado legal y feriado proporcional, además de las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo desde la fecha del despido hasta la convalidación del mismo y las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado, con reajuste, intereses y costas. Señala que ingresó a prestar servicios para el demandada con fecha 6 de junio de 2023, como auxiliar de servicios, percibiendo una remuneración de $575.502. Añade que con fecha 8 de julio de 2024, fue despedida verbalmente. Manifiesta que se le deben las cotizaciones de seguridad social de junio y julio de 2023 y feriado por todo el periodo trabajado. SEGUNDO: Que la demandada Servicio Local de Educación Las Barrancas solicito el rechazo de la demanda, por cuanto la parte demandante solo cumplió funciones en el establecimiento educacional Pedro Prado en reemplazo de la titular conforme los documentos que señala, entre el 6 de junio de 2023 hasta el 24 de junio de 2024. Expresa que el artículo 22 del Estatuto de Auxiliares de la Educación, el cual se refiere al contrato de reemplazo, expresando el contenido de dicho contrato. TERCERO: Que la demandada Ilustre Municipalidad de Lo Prado a su turno, solicito el rechazo de la demanda, por cuanto no existe ningún antecedente en la causa que permita establecer como la demandante habría prestado servicios para ella en el régimen alegado, debiendo además tenerse en consideración que no posee ninguna relación con la demandada principal, especialmente atendido el hecho de ser aquella un ente autónomo del estado. CUARTO: Que se llamo a las partes a conciliación la que no prosperó. QUINTO: Que el tribunal estableció como hechos no controvertidos el siguiente: Que la demandante prestó servicios para el Servicio Local de Educación Pública de Barrancas al menos entre el 06 de junio de 2023 y el 24 de junio de 2024 SEXTO: Que asimismo se determinó como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia de una relación laboral entre las partes; b) Fecha de término de la misma, forma en la cual ocurrió aquello; c) Valor de la última remuneración; d) Si la demandante hizo uso de su feriado legal o bien le fue compensado; e) Si la demandada pago

Fallo

SE DECLARA: Que SE RECHAZA la demanda de autos interpuesta por ESTER CORDERO CASTRO en contra de SERVICIO LOCAL DE EDUCACION LAS BARRANCAS e ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO PRADO, sin costas por haber tenido motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: M-4171-2024 RUC: 24-4-0604995-3 Dictada por doña ANGELICA PEREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. 4

Texto Completo (Preview)

RIT N° : M-4171-2024 RUC N° : 24-4-0604995-3 MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES DEMANDANTE : ESTER CORDERO CASTRO DEMANDADO : SERVICIO LOCAL DE EDUCACION LAS BARRANCAS DEMANDADO : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO PRADO ******************************************************************** Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. VISTOS, OIDOS Y CON