CARO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE

Hechos

VISTOS: Que se ha iniciado este proceso rol C-4075-2024, caratulado “Caro con Ilustre Municipalidad de San Felipe”, sobre juicio ordinario de mayor cuantía de prescripción extintiva, respecto de acción relativa al cobro de impuestos devengados por concepto de permisos de circulación de vehículo motorizado, deducida por Christa Ruth Caro Leiva, dueña de casa, con domicilio en Américo Vespucio 513, comuna de Pudahuel, en contra de la Ilustre Municipalidad de San Felipe, persona jurídica de derecho público, representada por su Alcaldesa doña Carmen Gisele Castillo Taucher, médico cirujano, ambos con domicilio en calle Salinas 1211, comuna de San Felipe, en la que solicita se declare prescrita la acción para el cobro de los impuestos que se adeudan por concepto de permiso de circulación, respecto del vehículo motorizado, moto marca Honda, modelo XR 250, año 2001, placa patente única UY.0986-9, desde el año 2010 al año 2021, ambos inclusive. Notificada legalmente la demandada, en lo principal de folio 4 contesta la demanda, deduciendo en el primer otrosí demanda reconvencional de cobro de pesos por concepto de impuesto por permiso de circulación. En lo principal de folio 11 la parte demandante evacua trámite de réplica, y en el otrosí contesta la demanda reconvencional allanándose a ella. Código: MXDDXTUDKFE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl A folio 14, se tiene por evacuado trámite de duplica en rebeldía de la parte demandada principal y de réplica de demanda reconvencional. A folio 15, se evacua tramite de dúplica por parte de demandada reconvencional. A folio 44, se cita a las partes para oír sentencia, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil.

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA DE PRESCRIPCION: PRIMERO: Que la demandante, Christa Ruth Caro Leiva, en lo principal de folio 1, interpone demanda en juicio ordinario de prescripción de acción para el cobro de deuda por impuestos respecto a permisos de circulación correspondientes al vehículo de su propiedad, moto marca Honda, modelo XR 250, año 2001, placa patente única UY.0986-9, desde el año 2010 al año 2021, ambos inclusive. Todo conforme a los fundamentos ya reseñados en lo expositivo del presente fallo. Cita además como fundamento de derecho lo dispuesto en los artículos 2493, 2497 y 2521 del Código Civil y Ley de Rentas Municipales. SEGUNDO: Que, la parte demandada contestó la demanda deducida en su contra, expresando que el Municipio no puede disponer y condonar recursos que debe percibir, debe ser el Tribunal quien resuelva el fondo del asunto, solicitando que en su caso se le exima del pago de costas. TERCERO: Que la parte demandante evacuando el trámite de réplica, ratifica lo expuesto en la demanda en cuanto a los hechos y el derecho. CUARTO: Que la parte demandada no evacuó el trámite de dúplica, el que se tuvo por evacuado en su rebeldía. QUINTO: Que a fin de acreditar los fundamentos fácticos de la acción, la parte demandante acompañó en su demanda de folio 1, con la debida ritualidad procesal, los siguientes documentos: 1.- Solicitud de transferencia de vehículo en Oficina de Registro Civil. 2.- Contrato Código: MXDDXTUDKFE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl de compraventa de vehículo firmado ante Notario Público. 3.- Certificado de deuda, emitido por la Dirección del Tránsito de la Municipalidad de San Felipe, respecto de vehículo, emitido con fecha 16 de agosto de 2024. SEXTO: Que, el inciso 1° del artículo 2521 del Código Civil, establece que: “Prescriben en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades, provenientes de toda clase de impuestos”. Por su lado, en el dictamen N° 9.176 de fecha 15 de abril de abril de 1992, de la Contraloría General de la República, se indica que las acciones para exigir el pago de los impuestos municipales correspondientes a permisos de circulación prescriben en el plazo de tres años. SEPTIMO: Que del análisis de los antecedentes y la prueba aportada al proceso, resulta establecido que la acción de la Ilustre Municipalidad de San Felipe para cobrar los impuestos por permisos de circulación del vehículo motorizado, moto marca Honda, modelo XR 250, año 2001, placa patente única UY.0986-9, correspondiente al periodo comprendido entre los años 2010 y 2021, ambos inclusive, se encuentra prescrita. Motivo por el cual se hará lugar a la demanda de prescripción de acción deducida por el actor. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: OCTAVO: Que la demandada principal Ilustre Municipalidad de San Felipe, en el primer otrosí de folio 4, deduce demanda reconvencional de cobro de impuestos por permis

Fallo

POR ESTAS CONSIDERACIONES, y visto además lo dispuesto en los artículos 144, 170, 342, 346 del Código de Procedimiento Civil; 1698, 2492, 2497, 2493 2514, 2521 del Código Civil, dictamen N°9176 del año 1992, de la Contraloría General de la República, y Ley sobre Rentas Municipales, se resuelve: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL DE PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN DE COBRO DE IMPUESTO POR PERMISO DE CIRCULACIÓN: I.- Que se hace lugar a la demanda de prescripción extintiva de la acción emanada de deuda por concepto de permisos de circulación, deducida por doña Christa Ruth Caro Leiva, en contra de la Ilustre Municipalidad de San Felipe, deducida a folio 1, y en consecuencia, se declara prescrita la acción para el cobro de los impuestos por permiso de circulación, respecto del vehículo motorizado, moto marca Honda, modelo XR 250, año 2001, placa patente única UY.0986-9, correspondiente al periodo comprendido entre los años 2010 y 2021, ambos inclusive, más intereses y reajustes que correspondan. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL DE COBRO DE IMPUESTO POR PERMISO DE CIRCULACIÓN: ll. - Que se hace lugar a la demanda reconvencional de cobro de impuestos por concepto de permiso de circulación, deducida por la Ilustre Municipalidad de San Felipe, en contra de Christa Ruth Caro Leiva, en el primer otrosí de folio 4. En consecuencia, se condena a la parte demandada reconvencionalmente a pagar a la Código: MXDDXTUDKFE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado e

Texto Completo (Preview)

FOJA: 44 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado de Letras de San Felipe CAUSA ROL : C-4075-2024 CARATULADO : CARO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE San Felipe, seis de marzo de dos mil veinticinco VISTOS: Que se ha iniciado este proceso rol C-4075-2024, caratulado “Caro con Ilustre Municipalidad de San Felipe”, sobre juicio ordinario de mayor cuantía de prescripción extintiva