GRANDÓN/LOBATO
Rol
O-5006-2024
Fecha
30 de enero de 2025
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) David Tapia Soto, cédula de identidad N° 28.093.544-1. 2) Natalia Hernández Blanco, cédula de identidad N° 27.995.235-9. LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Finiquito de trabajo suscrito por el trabajador con fecha 25 de junio de 2024. 2) Carta de aviso enviada por el empleador UNISONO con fecha 23 de mayo del presente año. 3) Liquidación completa de fecha agosto 2022. 4) Contrato de trabajo abril de 2022. 5) Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de junio de 2022. 6) Pantallazo de Licencia Médica, fecha 23 de mayo de 2024. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: La parte demandante se desiste de este medio de prueba, como consta en el registro de audio. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Katherine Vannia Zapata Muñoz, cédula de identidad N° 18.375.207-3. 2) Emiliana del Carmen Bustamante Vilches, cédula de identidad N° 12.511.423-7. Prueba Tribunal: El Tribunal no hace efectivo este medio de prueba, como consta en el registro de audio. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Y, visto además, lo dispuesto en los artículos 160, 162, 163, 168, 452, 453, 454, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don CARLOS ORLANDO GRANDÓN GONZÁLEZ en contra de la empresa UNISONO SOLUCIONES DE NEGOCIO CH
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don CARLOS ORLANDO GRANDÓN GONZÁLEZ en contra de la empresa UNISONO SOLUCIONES DE NEGOCIO CHILE SPA, declarándose que el despido ejecutado por la parte demandada con fecha 23 de mayo de 2024 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones: 1. La suma de $723.493 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $1.446.986 por concepto de indemnización por años de servicios. 3. La suma de $1.157.588 por concepto de recargo legal de esta última. 4. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que teniendo motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la demandada. Regístrese y archívese en su oportunidad.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones y la sentencia precedentemente dictada. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de enero de dos mil veinticinco.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30 DE ENERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0590477-9 RIT O-5006-2024 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 11:31 HORAS HORA DE TERMINO 12:28 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440590477-9-1349-250130-00 Nº CUSTODIA AS
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica