RANGEL/COMERCIAL E INDUSTRIAL SOLUTEC LIMITADA
Rol
T-576-2024
Fecha
31 de enero de 2025
Materia
Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos: Procedimiento : Aplicación General Materia : Tutela Laboral Denunciante : Dixon Alberto Rangel Daxa. Denunciada : Comercial e Industrial Solutec RIT : T- 576-2024 Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos, oídos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que don Dixon Alberto Rangel Daxa, domiciliado en Huérfanos N° 1058, oficina 702, comuna de Santiago, interpone demanda de tutela laboral, y en subsidio demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, en contra de Comercial e Industrial Solutec, representada legalmente por Roberto Blum Beerman, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en Calle Almirante Churruca N° 3130, comuna de Santiago, a fin que se declare la vulneración señalada y se condene a la demandada al pago de las indemnizaciones que detalla, o las sumas que el tribunal estime pertinente, más reajustes intereses y las costas de la causa. Indica haber comenzado a prestar servicios para la demandada bajo subordinación y dependencia, en calidad de operario de producción con fecha 15 de junio de 2018, a través de un contrato de trabajo de naturaleza indefinida, y por el cual recibía una remuneración mensual que ascendía a la suma de $947.928.- Señala que al inicio de su relación laboral las funciones desempeñadas fueron las de operario de producción, pero que luego a contar del mes de marzo del año 2022, su empleador cambió sus funciones por las de administrativo de compras, debido a la incapacidad sensorial que padece, la que se encuentra certificada con fecha 27 de septiembre de 2022. Añade que desde el cambio de sus funciones sus nuevos compañeros de trabajo le hacían la “Ley del hielo”, no le dirigían la palabra, no sabiendo la razón de aquello, relatando una situación de especial gravedad ocurrida con fecha 08 de junio de 2023. Así, indica que en la fecha señalada, y mientras se encontraba desarrollando sus funciones, toma unos tragos de café de a taza que siempre dejaba en su escritorio para tales fines, cuando siente un sabor extraño, percatándose que le habían introducido alcohol gel en el mismo, alcanzando a escupir un poco de su boca. Refiere que procedió de inmediato a comunicar este hecho a la jefa de producción – Prisilla Quiroz-, ya que esos productos se manejan en la planta de producción de la empresa, así como también dio aviso al Gerente de Planta, Héctor mancilla, preguntando igualmente a sus compañeros de trabajo, quienes no le respondieron. Señala que ese día su empleador no tomó ninguna medida de resguardo a su salud, puesto que no fue enviado a ningún centro asistencial, aun cuando se sentía mal y con ganas de vomitar. Indica que recién ocho días después de lo ocurrido, la jefa de control de calidad, doña Carolina Fortuño informó a la empresa lo ocurrido al escucharlo difónico, por lo que sólo diez días después de lo ocurrido se dio con el responsable de los hechos, don Juan Herrera, el que fue llamado por el departamento de gerencia, sin embargo, después de esto no supo que más ocurrió. Siguiendo con el relato señala que al no tener ninguna respuesta por parte de la empresa procedió a dejar una activación de fiscalización el día 28 de junio de 2023, ante la Inspección del Trabajo bajo el número 2925, de la que ha
Fallo
se declara: I.- Que SE RECHAZA la acción de tutela interpuesta por don DIXON ALBERTO RANGEL DAXA, en contra de COMERCIAL E INDUSTRIAL SOLUTEC. II.- Que se ACOGE la demanda de despido injustificado y de cobro de prestaciones, y en consecuencia el demandado deberá pagar al actor las siguientes sumas: 1° Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $869.798.- 2° Indemnización por años de servicios, por la suma de $5.218.788.- 3° Recargo legal de un 80% sobre la indemnización por años de servicios, por la suma de $4.175.030.- 4° Feriado proporcional correspondiente a 21 días, por la suma de $608.858.- II.- Que no se condena en costas a la demandada por no haber resultado totalmente vencida. Regístrese, notifíquese a las partes por correo electrónico y archívense los antecedentes en su oportunidad. Rit: T-576-2024 RUC: 24-4-0554116-1 DICTADA POR MARIA PAOLA PAREDES VEGA, JUEZ SUPLENTE DEL 1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO. En Santiago a veintiocho de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Procedimiento : Aplicación General Materia : Tutela Laboral Denunciante : Dixon Alberto Rangel Daxa. Denunciada : Comercial e Industrial Solutec RIT : T- 576-2024 Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos, oídos y considerando: Primero: Que don Dixon Alberto Rangel Daxa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica