BANCO SANTANDER -CHILE/ABRIGO

Hechos

VISTO: Que, se ha iniciado este proceso Rol N°2716-2023, caratulado “Banco Santander Chile S.A. con Abrigo” por demanda ejecutiva interpuesta por don FRANCISCO SOTTA BENAPRES, abogado, en su calidad de mandatario judicial y en representaci n convencional de ó BANCO SANTANDER CHILE S.A. en contra de do añ Maria Ignacia Abrigo Madrid, ignora profesi n u oficio,ó domiciliada para estos efectos en 4 Oriente 342 de la comuna de Vi a delñ Mar, en calidad de deudor(a) principal por la cual pretende el pago de la suma de $5.594.661 pesos, m s gastos de protesto, debidamente reajustada e intereses.á Que, notificada la demanda, el ejecutado opone la excepci n la prescripci nó ó de la deuda o solo de la demanda ejecutiva, contemplada en el numeral 17 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil. í ó Con fecha 19 de febrero del a o en curso se declara admisible la excepci n,ñ ó no se recibe la causa a prueba por estimarse innecesaria y se cit a las partes aó o r sentencia.í

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la objeci n de documentos:ó Primero. Que en el segundo otros del escrito folio 20, la parte ejecutadaí objeta el pagar en virtud de lo establecido en el art culo 346 N°3 pues noé í consta su autenticidad ni integridad, pues no ha sido firmado por el deudor y obligado; sino por un mandatario que se ha excedido de sus facultades por lo que el pagar es nulo; y, por ende, no constituye t tulo ejecutivo y carece de m ritoé í é ejecutivo. Código: SQXTWYXMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Segundo: Que cabe rechazar dicha objeci n, ya que las alegaciones sobre laó validez del t tulo que sirve de base a la ejecuci n se interponen por medio deí ó alguna de las excepciones previstas en el art culo 464 del C digo de Procedimientoí ó Civil, siendo improcedente la impugnaci n documental en la forma intentada, sinó perjuicio de lo que se resuelva en cuanto al fondo. II.- En cuanto al fondo. Tercero: Sobre la demanda ejecutiva. Que, bajo folio 1, comparece FRANCISCO SOTTA BENAPRES, abogado, en su calidad de mandatario judicial y en representaci n convencional de ó BANCO SANTANDER CHILE S.A. en contra de do añ Maria Ignacia Abrigo Madrid, ignora profesi n u oficio,ó domiciliada para estos efectos en 4 Oriente 342 de la comuna de Vi a delñ Mar, en calidad de deudor(a) principal solicitando sea acogida en todas sus partes y por la cual pretende el pago de la suma de $5.594.661 pesos, m sá gastos de protesto, debidamente reajustada e intereses. Inicia se alando que su representado ñ es due o de los siguientes pagar s:ñ é 1.- PAGAR N°É 650041406202 que fue suscrito con fecha 11 de julio de 2022, por la cantidad de $3.995.513.-, suma que el deudor se oblig a pagaró en 47 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $160.666.-, con vencimiento la primera de ellas el d a í 5 de octubre de 2022 y las restantes los d as í 5 de los meses siguientes, y una ltima cuota de ú $160.669 convencimiento el d a í 7 de septiembre de 2026, seg n se detalla en tabla de desarrollo de deuda acompa adaú ñ en un otros de esta demanda. Esta obligaci n devenga un inter s de un í ó é 2.78% cada 30 d as, vencidos, durante todo el plazo pactado, el cual se encuentraí incorporado al valor final de cada una de las cuotas ya mencionadas. 2.- PAGAR N° É 650043822459 que fue suscrito con fecha 25 de abril de 2023, por la cantidad de $741.398.-, cuyo vencimiento corresponde a 26 de abril de 2023 seg n se detalla en el pagar que se acompa a.ú é ñ 3-. PAGAR N° É 650042827023 que fue suscrito con fecha 25 de abril de 2023, por la cantidad de $700.000.-, cuyo vencimiento corresponde a 26 de abril de 2023 seg n se detalla en el pagar que se acompa a.ú é ñ Agrega que dichos pagar s é fueron firmados por el representante del Santander Gesti n de Recaudaci n y Cobranza Limitada, en virtud del mandatoó ó Código: SQXTWYXMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verifi

Fallo

se declara admisible la excepci n,ñ ó no se recibe la causa a prueba por estimarse innecesaria y se cit a las partes aó o r sentencia.í CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la objeci n de documentos:ó Primero. Que en el segundo otros del escrito folio 20, la parte ejecutadaí objeta el pagar en virtud de lo establecido en el art culo 346 N°3 pues noé í consta su autenticidad ni integridad, pues no ha sido firmado por el deudor y obligado; sino por un mandatario que se ha excedido de sus facultades por lo que el pagar es nulo; y, por ende, no constituye t tulo ejecutivo y carece de m ritoé í é ejecutivo. Código: SQXTWYXMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Segundo: Que cabe rechazar dicha objeci n, ya que las alegaciones sobre laó validez del t tulo que sirve de base a la ejecuci n se interponen por medio deí ó alguna de las excepciones previstas en el art culo 464 del C digo de Procedimientoí ó Civil, siendo improcedente la impugnaci n documental en la forma intentada, sinó perjuicio de lo que se resuelva en cuanto al fondo. II.- En cuanto al fondo. Tercero: Sobre la demanda ejecutiva. Que, bajo folio 1, comparece FRANCISCO SOTTA BENAPRES, abogado, en su calidad de mandatario judicial y en representaci n convencional de ó BANCO SANTANDER CHILE S.A. en contra de do añ Maria Ignacia Abrigo Madrid, ignora profesi n u oficio,ó domiciliada para estos efectos en 4 Oriente 342 de la comuna de Vi a delñ Mar, en calidad de

Texto Completo (Preview)

FOJA: 24 .- veiticuatro .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-2716-2023 CARATULADO : BANCO SANTANDER -CHILE/ABRIGO Vi a del Marñ , veintiocho de febrero de dos mil veinticinco VISTO: Que, se ha iniciado este proceso Rol N°2716-2023, caratulado “Banco Santander Chile S.A. con Abrigo” por demanda ejecutiva interpuesta por don FRANCISCO SOTTA BEN