BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ALMARZA

Hechos

VISTO: Que, se ha iniciado este proceso Rol N°2081-2024, caratulado “Banco del Estado de Chile con Almarza” por demanda ejecutiva interpuesta por don Claudio Felipe Altamirano Rodr guezí , abogado en su calidad de mandatario judicial y en representaci n convencional de ó BANCO DEL ESTADO DE CHILE, empresa aut noma de cr ditos del Estadoó é , SANTIAGO MARCELO ALMARZA CESPEDES, como deudor principal, ignora profesi n u oficio, como deudoró principal, domiciliado en AV. GOMEZ CARRE O, 2° SECTOR AMPL., BLOCKÑ 6, DEPTO. 12, VI A DEL MAR y/o PACIFICO N° 4401, VI A DEL MAR,.Ñ Ñ por la cual pretende el pago de la suma de $7.726.895.- m s intereses pactados yá las costas del juicio por concepto de capital, m s los intereses de 1,0500% mensual.á Que, notificada la demanda, el ejecutado opone la excepci n la de falta deó alguno de los requisitos o condiciones establecidas por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerza ejecutiva, contemplada en el numeral 7 del art culo 464 delí í C digo de Procedimiento Civil. ó Con fecha 02 de septiembre de 2024 se declaran admisible la excepci n yó se recibe la causa a prueba. Con fecha 18 de febrero del a o en curso se cit a las partes a o rñ ó í sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la objeci n de documentos:ó Primero. Que en el segundo otros del escrito folio 15, la parte ejecutadaí objeta el pagar en virtud de lo establecido en el art culo 346 N°3 pues noé í consta su autenticidad ni integridad, pues no ha sido firmado por el deudor y Código: USZRXTVFKMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl obligado; sino por un mandatario que se ha excedido de sus facultades por lo que el pagar es nulo; y, por ende, no constituye t tulo ejecutivo y carece de m ritoé í é ejecutivo. Segundo: Que cabe rechazar dicha objeci n, ya que las alegaciones sobre laó validez del t tulo que sirve de base a la ejecuci n se interponen por medio deí ó alguna de las excepciones previstas en el art culo 464 del C digo de Procedimientoí ó Civil, siendo improcedente la impugnaci n documental en la forma intentada, sinó perjuicio de lo que se resuelva en cuanto al fondo. II.- En cuanto al fondo: Tercero: Sobre la demanda ejecutiva. Que, bajo folio 1, comparece don Claudio Felipe Altamirano Rodr guezí , abogado en su calidad de mandatario judicial y en representaci n convencional de ó BANCO DEL ESTADO DE CHILE, empresa aut noma de cr ditos del Estadoó é , quien viene en deducir demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de don é SANTIAGO MARCELO ALMARZA CESPEDES, como deudor principal por la cual pretende el pago de la suma de $7.726.895.- m s intereses pactados y las costas del juicio porá concepto de capital, m s los intereses de 1,0500% mensual. á Inicia se alando que su representado ñ es due o del pagar ñ é Nº 10770529 que se acompa a en el primer otros del libelo principal, que fue suscrito conñ í fecha 10 DE OCTUBRE DE 2023 por don SANTIAGO MARCELO ALMARZA CESPEDES, como deudor principal, domiciliado en AV. GOMEZ CARRE O, 2° SECTOR AMPL., BLOCK 6,Ñ DEPTO. 12, VI A DEL MARÑ y/o PACIFICO N° 4401, VI A DEL MAR.Ñ Relata que, el pagar fue suscrito por la suma de é $7.784.208.- por concepto de capital, m s un inter s del á é 1,0500 % mensual, que el deudor se obligó a pagar en 48 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $209.883.- cada una, salvo la ltima cuota de ú $209.898.- venciendo la primera de ellas el d a í 05 DE DICIEMBRE DE 2023 y las siguientes los d as í 05 de cada mes. Agrega que, se estableci en el pagar , que en el caso de mora o simpleó é retardo en el pago de cualesquiera de las cuotas pactadas, el deudor est obligado aá pagar, desde el incumplimiento, intereses penales equivalentes al m ximoá convencional seg n las tasas que rijan durante el retardo, sin perjuicio de los dem sú á Código: USZRXTVFKMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl derechos del acreedor, quedando facultado el Banco del Estado de Chile para hacer exigible la totalidad de la deuda como si fuese de plazo vencido en el caso de no pago de cualquiera de las cuotas en que se dividi la obligaci n.ó ó Contin a indican

Fallo

se declaran admisible la excepci n yó se recibe la causa a prueba. Con fecha 18 de febrero del a o en curso se cit a las partes a o rñ ó í sentencia. CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la objeci n de documentos:ó Primero. Que en el segundo otros del escrito folio 15, la parte ejecutadaí objeta el pagar en virtud de lo establecido en el art culo 346 N°3 pues noé í consta su autenticidad ni integridad, pues no ha sido firmado por el deudor y Código: USZRXTVFKMB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl obligado; sino por un mandatario que se ha excedido de sus facultades por lo que el pagar es nulo; y, por ende, no constituye t tulo ejecutivo y carece de m ritoé í é ejecutivo. Segundo: Que cabe rechazar dicha objeci n, ya que las alegaciones sobre laó validez del t tulo que sirve de base a la ejecuci n se interponen por medio deí ó alguna de las excepciones previstas en el art culo 464 del C digo de Procedimientoí ó Civil, siendo improcedente la impugnaci n documental en la forma intentada, sinó perjuicio de lo que se resuelva en cuanto al fondo. II.- En cuanto al fondo: Tercero: Sobre la demanda ejecutiva. Que, bajo folio 1, comparece don Claudio Felipe Altamirano Rodr guezí , abogado en su calidad de mandatario judicial y en representaci n convencional de ó BANCO DEL ESTADO DE CHILE, empresa aut noma de cr ditos del Estadoó é , quien viene en deducir demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de don é SANTIAGO MARC

Texto Completo (Preview)

FOJA: 28 .- veintiocho .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-2081-2024 CARATULADO : BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ALMARZA Vi a del Marñ , veintiocho de febrero de dos mil veinticinco VISTO: Que, se ha iniciado este proceso Rol N°2081-2024, caratulado “Banco del Estado de Chile con Almarza” por demanda ejecutiva interpuesta por don Claudio Felipe A