GONZÁLEZ/SOLUCIONES INTEGRALES UPSELEC RICHARD REBOLLEDO
Rol
M-3752-2024
Fecha
27 de enero de 2025
Materia
Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito “Acompaña medios de prueba” presentado por el apoderado de la parte demandada: A lo principal: Se tiene el poder acompañar a la minuta. Al otro sí. Estese lo que se resolverá al momento del ofrecimiento de la prueba. Al escrito “Delega poder” presentado por el apoderado de la parte demandante: Se tiene presente la delegación de poder en el abogado don Joaquín Ignacio Donoso Lagos, y también se tiene presente la conferida a doña Katalina Ignacia Beatriz Rojo Venegas. Al escrito “Acompaña documentos” presentado por el apoderado de la parte demandada: Se tiene por acompañados los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $700.000. La parte demandante fija sus pretensiones en la suma de $750.000. Por su parte la demandada ofrece la suma de $725.000. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Fechas de inicio y término. 2) Las funciones. 3) La causal invocada. 4) El cumplimiento de las formalidades. 5) El monto descontado con cargo al aporte patronal al seguro de cesantía. 6) La remuneración o bace cálculo respectiva. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Hechos consignados en la carta de despido. Efectividad de los mismos. Y si permiten configurar la causal invocada. Medios
Fundamentos
motivos plausibles para litigar. Téngase a las partes por notificadas en este acto de la presente sentencia, conforme dispone el artículo 457 inciso 2° del Código del Trabajo. Regístrese y archívense en su oportunidad. Dictó Sentencia Don SANTIAGO PEÑA BAZÁN, Juez Suplente Segundo Juzgado De Letras Del Trabajo De Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco.-
Fallo
Se resuelve: 1. Que se acoge en todas sus partes la demanda interpuesta por don Víctor Manuel González Díaz, cedula de la identidad 13.893.363-6 contra Powertec Ingeniería y Construcción SpA., RUT 52.003.344-0 y se condena hasta última al pago de: I. Por concepto de recargo de la emisión de años de servicio, un total de $604.818. II. A título de restitución de descuento improcedente del aporte patronal de Seguridad y Cesantía, un total de $291.696. 2. Los montos indicados en el numeral anterior deberán ser reajustados y devengarán interés cuando corresponda conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 3. No se condena en costa la parte vencida por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar. Téngase a las partes por notificadas en este acto de la presente sentencia, conforme dispone el artículo 457 inciso 2° del Código del Trabajo. Regístrese y archívense en su oportunidad. Dictó Sentencia Don SANTIAGO PEÑA BAZÁN, Juez Suplente Segundo Juzgado De Letras Del Trabajo De Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 27-01-2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 24-4-0598828-K RIT M-3752-2024 MAGISTRADO SANTIAGO PEÑA BAZÁN ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:22 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440598828-K-1349-25
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica