ARAVENA/MOVACON SPA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene por no contestada la demanda atendida la incomparecencia de la parte demandada. Consta íntegramente en audio. SOLICITUD: La parte demandante solicita la admisión tacita de la demanda de todos los hechos contenidos en ella y ampliado el poder en la reclamación de los hechos que no la acogió al principio. TRIBUNAL RESUELVE: Que en el artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo, en lo previsto en el artículo 452 inciso segundo del mismo cuerpo legal y 453 inciso segundo que no habiendo controversia alguna en este juicio, que no habiendo contestado la demanda el demandado

Fundamentos

considerando que no existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos en ese caso el tribunal; acedera a lo solicitud de la pate demandante dictando se sentencia definitiva de inmediato en los términos previstos en el artículo 459 inciso primero del Código de Trabajo y en relación a lo dispuesto en el artículo 501 de mismo cuerpo legal. Se deja constancia que el Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA En Santiago, a veinticiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos, oídos y considerando Primero: Comparece ante este tribunal don PATRICIO ARAVENA FUENTES, R.U.T. Nº 19.134.101-5, chileno, maestro de primera, domiciliado en JOSÉ SANTIAGO ALDUNATE 3227, COMUNA DE RENCA, SANTIAGO deduce demanda en procedimiento MONITORIO por nulidad del despido, despido indebido y cobro de prestaciones, en contra de MOVACOM SPA, RUT 76.753.548-1, representada por LUIS ARTURO AROS QUEGLAS, R.U.T. 13.917.188- 8, desconoce profesión u oficio, o por quien haga las veces en virtud del artículo 4 del código del trabajo, todos domiciliados para estos efectos en AV. NUEVA PROVIDENCIA 1363 OF. 1102, COMUNA DE PROVIDENCIA, SANTIAGO.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1,2,3,5,7,8,9,10,42,54,58,63,67,68,69,71,73 inciso 2, 168 letra c,162 inciso 5 y siguientes del código del trabajo , 172,173,420 letra a ,446,452 inciso 2,459 inciso final ,501 del código del trabajo , 1698 del código civil ; se Resuelve: I. Que se acoge la demanda deducida por don PATRICIO ARAVENA FUENTES, R.U.T. Nº 19.134.101-5 en contra de MOVACOM SPA, RUT 76.753.548-1 y se declara: A) La existencia de la relación laboral había entre las partes desde el 23 de diciembre del año 2021 hasta el 23 de junio del 2022; B) Que el despido de cual fue objeto el demandante con fecha 23 de junio del 2022 fue indebido; C) Que se ha producido la sanción de nulidad del despido y forma de pago de las cotizaciones previsionales de salud y AFC chile correspondiente al pago de la cotizaciones de AFP modelo correspondiente a los meses de febrero, mayo del año 2022; D) Que la remuneración para los efectos del articulo 71,73 172 del Código del Trabajo alcanzaba la suma de $ 1.140.402 imponibles. II. Se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones, compensaciones y remuneraciones: a) $ 1.140.402 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo; b) $399.137 por concepto compensación de feriado proporcional, a razón de 10.5 días a ser compensados; c) $ 874.299, por concepto de 23 días trabajados durante el mes de junio de 2022, previo a los descuentos previstos en el artículo 58 del Código del tr

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia Remota) FECHA 27/01/2025, Santiago RUC 22- 4-0430377-9 RIT M-2475-2022 CARATULADO ARAVENA/MOVACON SPA MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Vildo HORA DE INICIO 09:05 HORA DE TERMINO 09:30 SALA 1.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240430377-9-1348 PARTE R