1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CRUZ/SFERA S.A.

Rol

O-630-2023

Fecha

27 de enero de 2025

Materia

Costas, Cotizaciones Previsionales, Despido indirecto, Feriado legal, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos oídos y considerando. Primero, que ha comparecido ante este Primer Juzgado de letras del trabajo de Santiago, Leonardo Cruz Narváez cédula de identidad N°25.090.503-3, con domicilio en Avenida Manuel Antonio Matta #636, de la comuna Quilicura, interponiendo demanda en procedimiento aplicación general en contra de SFERA S.A, Rut N°76.203.117-5 representada por Paulo Mardones Sclavos, Rut N°9.496.482-2, domiciliado en calle Barcelona #2179, de la comuna de Providencia, expone el demandante haber sido contratado por la demandada con fecha 21 de septiembre del 2015 como operario con una jornada de 45 horas semanales, en cuanto a su remuneración está en promedio de $472.836.-, expone que se ejerció el despido indirecto con fecha 23 de noviembre del dos mil veintidós, por la causal del artículo 160 número 7 en relación con el artículo 171 del Código Del Trabaj, esto debido al no pago de cotizaciones previsionales respecto de Fonasa, Plan Vital y Afs Chile sistemáticamente, en base a esa circunstancias pide que se acoja la acción por despido indirecto se ordene el pago las indemnizaciones por término de contrato la cotizaciones del pedido efectivamente trabajado, el feriado legal correspondiente a 2 años completos más el feriado proporcional y además se declare la nulidad del despido todo con reajustes intereses y costas. Visto además lo dispuesto los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 42, 58, 63, 71, 73, 162, 163, 171, 172, 173, 415, 420, 423, 446, 453, 454 y 459 y siguiente del Código Del Trabajo se declara: Primero, que se acoge la demanda interpuesta por Leonardo Cruz Narváez, cédula de identidad N°25.090.503-3, en contra de SFERA S.A, Rut N°76.203.117-5, declarándose que SE ACOGE la acción por despido indirecto ejercida con fecha 23 de noviembre del 2022, debiendo la demandada pagar las siguientes indemnizaciones por término contrato; Letra A; sustitutiva de aviso previo por $472.836. Letra B; años de servicio por $3.309.852.-. Letra C; Recargo lega

Fallo

se declara: Primero, que se acoge la demanda interpuesta por Leonardo Cruz Narváez, cédula de identidad N°25.090.503-3, en contra de SFERA S.A, Rut N°76.203.117-5, declarándose que SE ACOGE la acción por despido indirecto ejercida con fecha 23 de noviembre del 2022, debiendo la demandada pagar las siguientes indemnizaciones por término contrato; Letra A; sustitutiva de aviso previo por $472.836. Letra B; años de servicio por $3.309.852.-. Letra C; Recargo legal por la suma $1.654.926.-. Segundo, que el despido indirecto ejercido por la parte demandante no ha producido el efecto y poner término a la relación laboral en las condiciones que establece el artículo 162 del Código Del Trabajo debiendo la demandada pagar remuneraciones y demás prestaciones de origen laboral desde la fecha de la separación ocurría el 23 de noviembre del 2022, hasta la fecha del pago de las cotizaciones previsionales del periodo efectivamente trabajado correspondientes en este caso a Afp Planvital, Fonasa y Afc y con una remuneración de $472.836.-. Tercero, que la demandada deberá pagar las cotizaciones previsionales adeudadas del pedido efectivamente trabajado de los institutos ya referidos. Cuarto, que además la demandada deberá pagar por concepto de feriado la suma de $717.135.-. Las sumas ordenadas pagar están sujetas a los reajustes intereses que establece el artículo 63 y 173 del Código Del Trabajo y 22 de la ley 17.032. En cuanto a las remuneraciones ordenadas por concepto nulidad del desp

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (AUDIENCIA TELEMATICA) FECHA 27/01/2025, Santiago RUC 23- 4-0456533-8 RIT O-630-2023 CARATULADO CRUZ/SFERA S.A. MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Maria Victoria Escobar Vega HORA DE INICIO 11:56 HORA DE TERMINO 12:14 SALA 3.1 Nº REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica