JAIMES/LOGISTIX SPA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, comparece David German Araneda Tapia, cédula de identidad 16.630.362-1, abogado, actuando en representación convencional según consta en escritura púbica de mandato judicial otorgado por don LUIS ANTONIO RODRIGUEZ DIAZ, pasaporte N°103928308, cesante, venezolano de su mismo domicilio y don GUILLERMO RAFAEL JAIMES GARCIA, cedula nacional de identidad N°27.698.342-3, cesante, venezolano, todos domiciliados para estos efectos en calle San Antonio N°220, oficina 604, comuna de Santiago, e interponen demanda laboral, bajo procedimiento de aplicación general por declaración de existencia de relación laboral, despido indirecto, cobro de indemnizaciones legales y prestaciones laborales, en contra de SOCIEDAD LOGISTIX SPA, RUT 77.668.476-7, representada legalmente por don MAX VICUÑA WILLER, cédula de identidad 15.377.011-5, ambos domiciliados en Américo Vespucio N°2568, El Cortijo comuna de Conchalí, y en calidad o calidades de co-empleador(es), único empleador y/o unidad económica, a SOCIEDAD TRAEME SPA, RUT 77.193.019-0, representada legalmente por don MAX VICUÑA WILLER, cédula de identidad 15.377.011-5, ambos domiciliados en Américo Vespucio N°2568, El Cortijo comuna de Conchalí y SOCIEDAD YANGO CHILE SPA, RUT 77.506.936-8, representada legalmente por doña GRIGORIY POGOSYAN, pasaporte 664360508, ambos domiciliados en Isidora Goyenechea N°3162 piso 7, comuna de Las Condes. Exponen que Luis Antonio Rodriguez Diaz ingresó a prestar servicios con fecha 21 de febrero del año 2022, bajo vínculo subordinación y dependencia para las demandadas de autos, utilizando en dicha oportunidad a la razón social denominada como TRAEME SpA., sin que se haya escriturado el contrato de trabajo pertinente. El cargo para el que fue contratado es el de “conductor y entrega de productos”, labores que consistían en practicar el retiro, reparto y entrega de productos encomendados por la ex empleadora, trabajos que eran organizados y ejecutados mediante el uso de las razones

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza en todas sus partes la demanda deducida, omitiéndose pronunciamiento por las excepciones opuestas. II.- Que no se condena en costas al demandante, por estimar que litigó con motivo plausible. Regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT : O-4731-2023 RUC : 23- 4-0496656-1 Pronunciada por ANDREA LEONOR SILVA AHUMADA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veintisiete de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece David German Araneda Tapia, cédula de identidad 16.630.362-1, abogado, actuando en representación convencional según consta en escritura púbica de mandato judicial otorgado por don LUIS ANTONIO RODRIGUEZ DIAZ, pasaporte N°103928308, cesante, venezolano de su mismo do