PARRA/COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS ARCALAUQUEN S.A.
Rol
O-3927-2024
Fecha
24 de enero de 2025
Materia
Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Marcos Antonio Bracho Hernández, cédula de identidad Nº27.029.861-3. Exhibición de documentos: 1) El libro o cualquier herramienta de control de asistencia correspondiente al demandante don Carlos Enrique Parra Vílchez, cédula de identidad Nº26.665.160-0, respecto del periodo de febrero de 2024. (No cumplida en atención a la rebeldía de la demandada) Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Y visto además, lo dispuesto en los artículos N°1, 7, 9, 161 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se declara injustificado el despido del que fue objeto don CARLOS ENRIQUE PARRA VILCHEZ y en consecuencia se condena a la demandada COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS ARCALAUQUEN S.A., a pagar al actor el recargo legal del 30% respecto de la indemnización por años de servicio que le fue pagada ascendente a la suma de $1.743.375. Asimismo, deberá pagar la suma de $1.334.278 por devolución del importe del empleador a la cuenta de seguro de cesantía. II. Que se condena a la demandada a pagar al actor la suma de $1.900.474 correspondiente a la primera cuota del finiquito que debió haber sido pagada el 05 de abril de 2024 y la suma de $1.900.497 por concepto de la segunda cuota que debía ser pagada el día 05 de mayo de 2024. III. Que se condena a la demandada a pagar la suma de $301.320 por concepto de 20 horas extraordinarias adeudadas. IV. Que las sumas ordenadas pagar lo deberán ser con los intereses y reajuste señalado en los artículo 63 y 173 d
Fallo
se resuelve: I. Que se declara injustificado el despido del que fue objeto don CARLOS ENRIQUE PARRA VILCHEZ y en consecuencia se condena a la demandada COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS ARCALAUQUEN S.A., a pagar al actor el recargo legal del 30% respecto de la indemnización por años de servicio que le fue pagada ascendente a la suma de $1.743.375. Asimismo, deberá pagar la suma de $1.334.278 por devolución del importe del empleador a la cuenta de seguro de cesantía. II. Que se condena a la demandada a pagar al actor la suma de $1.900.474 correspondiente a la primera cuota del finiquito que debió haber sido pagada el 05 de abril de 2024 y la suma de $1.900.497 por concepto de la segunda cuota que debía ser pagada el día 05 de mayo de 2024. III. Que se condena a la demandada a pagar la suma de $301.320 por concepto de 20 horas extraordinarias adeudadas. IV. Que las sumas ordenadas pagar lo deberán ser con los intereses y reajuste señalado en los artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. V. Que no se condena en costas a la demandada por no haber mediado oposición. La presente sentencia deberá cumplirse dentro de los cinco días hábiles, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y envíense los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad de resultar procedente. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Ricardo Araya Perez, Juez Titular del Segundo
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 24 DE ENERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 RUC 24-4-0579684-4 RIT O-3927-2024 MAGISTRADO RICARDO ARAYA PEREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 11:15 HORAS HORA DE TERMINO 11:30 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440579684-4-1349-250124-00 Nº CUSTODIA ASIGNADA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica