16º Juzgado Civil de Santiago

SCOTIABANK CHILE./OBERG

Rol

C-15716-2024

Fecha

25 de febrero de 2025

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, con fecha 28 de agosto de dos mil veinticuatro, comparece don Mario Patricio Salinas Medina, domiciliado en calle Doctor S tero del R oó í N 508, oficina N 708, comuna de Santiago, en representaci n del Banco° ° ó Scotiabank Chile, representada legalmente por don Diego Patricio Masola, ambos domiciliados en avenida Costanera Sur N 2710, torre A, piso N 10,° ° comuna de Las Condes, quien deduce acci n ejecutiva en contra do aó ñ Mar a Paz Oberg Guzm n, domiciliada en pasaje Llongol N 200, deptoí á ° N 31, comuna de Pudahuel.° Que, con fecha 4 de diciembre de dos mil veinticuatro, comparece la ejecutada, quien opone las excepciones de los numerales 14 y 7 del art culoí 464 del C digo de Procedimiento Civil.ó Que, con fecha 19 de diciembre de dos mil veinticuatro, se declara admisible la excepci n y se recibe a prueba.ó Que, con fecha 18 de febrero de dos mil veinticinco, se cita a las partes a o r sentencia.í

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, comparece don Mario Patricio Salinas Medina en representaci n del Banco Scotiabank Chile, quien deduce acci n ejecutivaó ó en contra do a Mar a Paz Oberg Guzm n, todos ya individualizados.ñ í á Se ala que su representada es due a de tres pagar s.ñ ñ é Código: FRJCXSLJXPZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-15716-2024 Foja: 1 1.- Pagar N 710143396530, suscrito con fecha 2 de enero de dos milé ° veinticuatro, por la suma de $3.604.380 pesos, pagadero en 12 cuotas de $333.063, a contar del 16 de febrero de dos mil veinticuatro, sobre el cual se pact un inter s mensual 1,5%ó é En caso de mora en el pago, se facult al banco a poder exigir laó totalidad del cr dito, entendi ndose como vencido, adem s de devengar uné é á inter s equivalente al m ximo convencional permitido por Ley.é á El ejecutado s lo pag la primera cuota, adeud ndose la cantidadó ó á $3.352.302 pesos m s intereses.á El instrumento fue suscrito por representantes de los litigantes en virtud del mandato otorgado en el Contrato nico de productos celebradoú entre las partes. 2.- Pagar N 710147258526, suscrito con fecha 2 de agosto de dosé ° mil veintitr s por la suma de $573.976 pesos.é Este t tulo igualmente fue suscrito por representantes de los litigantes,í en virtud del mandato descrito al primer pagar .é 3.- Pagar N 710145679491, suscrito con fecha 2 de agosto de dosé ° mil veinticuatro, por la suma de $16.075.767 pesos, m s intereses.á Estos t tulos poseen firma autorizada ante notario, siendo perfectos,í l quidos, actualmente exigibles y no prescritos.í Previas citas legales, solicita tener por deducida acci n ejecutiva enó contra do a Mar a Paz Oberg Guzm n, ya individualizada, y en definitiva,ñ í á se ordene despachar mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma deó $20.002.045 pesos, m s intereses y costas.á Segundo: Que, el ejecutado opone las excepciones de los numerales 14 y 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, estas son; Laí ó nulidad de la obligaci n y La falta de alguno de los requisitos o condicionesó establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerza ejecutiva, seaí absolutamente, sea con relaci n al demandado.ó Código: FRJCXSLJXPZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-15716-2024 Foja: 1 Tercero: Que, a fin de acreditar sus dichos, la actora acompa a enñ tanto prueba instrumental los siguientes documentos. I. Pagar s objeto de la ejecuci n.é ó II. Copia de Contrato nico de productos y servicios banca deú personas. III. Copia de escritura p blica repertorio 1452-2021.ú Cuarto: Que, la demandada no acompa a diligencia probatoriañ alguna. Quinto: Que, en relaci n con la excepci n de nulidad, el apoderadoó ó de la ejecutada argumenta que reconoce la existencia de un mandato para la suscripci n de t tulos de cr dito por apoderados de la ejecutante.ó í é Ahora bien, en la ejecuci n de

Fallo

se declara admisible la excepci n y se recibe a prueba.ó Que, con fecha 18 de febrero de dos mil veinticinco, se cita a las partes a o r sentencia.í Considerando: Primero: Que, comparece don Mario Patricio Salinas Medina en representaci n del Banco Scotiabank Chile, quien deduce acci n ejecutivaó ó en contra do a Mar a Paz Oberg Guzm n, todos ya individualizados.ñ í á Se ala que su representada es due a de tres pagar s.ñ ñ é Código: FRJCXSLJXPZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-15716-2024 Foja: 1 1.- Pagar N 710143396530, suscrito con fecha 2 de enero de dos milé ° veinticuatro, por la suma de $3.604.380 pesos, pagadero en 12 cuotas de $333.063, a contar del 16 de febrero de dos mil veinticuatro, sobre el cual se pact un inter s mensual 1,5%ó é En caso de mora en el pago, se facult al banco a poder exigir laó totalidad del cr dito, entendi ndose como vencido, adem s de devengar uné é á inter s equivalente al m ximo convencional permitido por Ley.é á El ejecutado s lo pag la primera cuota, adeud ndose la cantidadó ó á $3.352.302 pesos m s intereses.á El instrumento fue suscrito por representantes de los litigantes en virtud del mandato otorgado en el Contrato nico de productos celebradoú entre las partes. 2.- Pagar N 710147258526, suscrito con fecha 2 de agosto de dosé ° mil veintitr s por la suma de $573.976 pesos.é Este t tulo igualmente fue suscrito por representantes de los litigantes,í en virtud del ma

Texto Completo (Preview)

C-15716-2024 Foja: 1 FOJA: 19 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 16 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-15716-2024 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE./OBERG Santiago, veinticinco de febrero de dos mil veinticinco Vistos: Que, con fecha 28 de agosto de dos mil veinticuatro, comparece don Mario Patricio Salinas Medina, domiciliado en calle Doctor S tero del R oó í N 508, oficina N 708,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica