9º Juzgado Civil de Santiago

SAN MARTÍN/SICHEL

Rol

C-136-2025

Fecha

24 de febrero de 2025

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En presentaci n de 4 de enero de 2025 comparece Saskia Ivon Sanó Mart n M rquez, comerciante, domiciliada en calle Tocornal N 2.382,í á ° comuna de San Joaqu n, demandando en juicio ordinario de prescripci ní ó extintiva a la Municipalidad de u oa representada por su alcalde donÑ ñ Sebasti n Iglesias Sichel Ram rez, ambos domiciliados en avenidaá í Irarr zabal N 3.550 comuna de u oa.á ° Ñ ñ Indica que adeuda derechos municipales por permiso de circulaci nó relativos al veh culo de su propiedad marca Chevrolet, placa patente nicaí ú CGBX.80-9, por el per odo comprendido entre los a os 2017 y 2024 porí ñ un total de $947.359. Cita los art culos 2492, 2493 y 2591 del C digo Civil y solicitaí ó declarar la prescripci n extintiva de las acciones para el cobro de losó permisos de circulaci n que van desde el a o 2017 hasta el 2021.ó ñ En presentaci n de 6 de febrero de 2025 la demandada se allan yó ó dedujo demanda de cobro de pesos por la suma de $218.360 correspondiente a las cuotas impagas de permiso de circulaci n, devengadasó entre los a os 2022 y 2025, m s reajustes e intereses, con costas.ñ á En presentaci n de 17 de febrero de 2025 la demandadaó reconvencional se allan .ó Por resoluci n de 19 de febrero de 2025 se cit a las partes a o ró ó í sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que seg n lo establece el art culo 12 del DL N 3.063ú í ° Los veh culos que transitan por las calles, caminos y v as p blicas en“ í í ú general, est n gravados con un impuesto anual por permiso de circulaci n, aá ó beneficio exclusivo de la municipalidad respectiva, ( ) .… ” SEGUNDO: Que, por su parte, el art culo 201 del C digo Tributarioí ó dispone que En los mismos plazos se alados en el art culo 200, y“ ñ í Código: RDYWXSTGUEZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl computados en la misma forma, prescribir la acci n del Fisco paraá ó perseguir el pago de los impuestos, intereses, sanciones y dem s recargos.á Estos plazos de prescripci n se interrumpir n:ó á 1 Desde que intervenga reconocimiento u obligaci n escrita .° ó ” Por su parte, el inciso 1 del art culo 200 del mismo texto legal° í establece El Servicio podr liquidar un impuesto, revisar cualquiera“ á deficiencia en su liquidaci n y girar los impuestos a que hubiere lugar,ó dentro del t rmino de tres a os contado desde la expiraci n del plazo legalé ñ ó en que debi efectuarse el pago .ó ” TERCERO: Que, seg n lo establecido en el informe de deuda deú permisos de circulaci n, la actora es deudora de permisos de circulaci n aó ó cuyo pago se encontraba obligada, los que vencieron entre los a os 2017 yñ 2024. CUARTO: Que, desde el vencimiento de las obligaciones hasta la presentaci n de la demanda de autos, momento en que se interrumpi laó ó prescripci n, ha transcurrido el plazo de 3 a os para declarar prescrita laó ñ acci n para el cobro de permisos de circulaci n cuyos vencimientosó ó corresponden al per odo demandado por lo que se acoger la demandaí á principal. QUINTO: Que, por otra parte, no se encuentra discutido que se debe el pago de los permisos de circulaci n por la suma de $218.360,ó correspondiente a los a os 2022 hasta el 2024, por lo que se acoger lañ á demanda reconvencional. SEXTO: Que cada parte pagar sus costas.á En consecuencia y visto, adem s, lo dispuesto en los art culos 1698 yá í 2492 del C digo Civil y art culos 144, 170, 703 y siguientes del C digo deó í ó Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge la demanda principal, declar ndose prescrita laá acci n para perseguir el cobro de permisos de circulaci n impagos, cuyosó ó vencimientos corresponden al per odo comprendido entre los a os 2017 yí ñ 2021. II.- Que se acoge la demanda reconvencional, conden ndose a laá demandada a pagar a la demandante la suma de $218.360 por permisos de circulaci n devengados entre el a o 2022 y el a o 2025.ó ñ ñ Código: RDYWXSTGUEZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl III.- Que cada parte pagar sus costas.á Reg strese, notif quese y arch vese.í í í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco. Código: RDYWXSTGUEZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-02-24T16:38:39-0300

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 9 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-136-2025 CARATULADO : SAN MART N/SICHELÍ Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: En presentaci n de 4 de enero de 2025 comparece Saskia Ivon Sanó Mart n M rquez, comerciante, domiciliada en calle Tocornal N 2.382,í á ° comuna de San Joaqu n, demandando en juicio ordinario de prescripci n

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica