Juzgado de Letras y Garantia de Chañaral

SOCIEDAD DE TRANSPORTES GUTIÉRREZ Y ROJAS LTDA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CHAÑARAL

Rol

I-21-2023

Fecha

23 de enero de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR: Hechos controvertidos: 1. Efectividad que el fiscalizador incurrió en un error de hecho o de derecho al momento de resolver la multa administrativa deducida por la reclamante. 2. Desproporcionalidad de la multa impuesta. CUARTO: OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA: INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LA PARTE RECLAMANTE: PRUEBA DOCUMENTAL 1. Multa n 3112/23/41 y ordinario de notificación. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS 1. Expediente íntegro de la Resolución de multa N°3112/23/41, de la IPT Chañaral 2. Resolución de multa N°3112/22/98 INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LA PARTE RECLAMADA: PRUEBA DOCUMENTAL 1. Carátula e Informe de exposición N°0302/2023/69 2. Resolución de multa N°3112/23/41, de fecha 19 de junio de 2023 3. 3 declaraciones juradas de trabajadores vertidas en el procedimiento de fiscalización, de fecha 13 de junio de 2023. 4. Resolución N°1742/2023, de fecha 19.01.2023, que autoriza sistema excepcional de jornada de trabajo. QUINTO: OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Ambas partes hacen sus observaciones a la prueba respectiva. Integro registro de audio. SEXTO: RESOLUCION DEL TRIBUNAL: DICTACION DE SENTENCIA VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la parte demandante interpuso reclamo en contra de resolución de multa 3112/23/41, de fecha 13 de junio de 2023. Afirma que con fecha 31 de julio de 2023 fue notificada de la multa, que no habría sido notificada de la segunda multa.

Fallo

Por tanto, solicita se acoja su demanda, dejando sin efecto la multa o en subsidio, se rebaje al mínimo legal, con expresa condena en costas. SEGUNDO: Contestando la demanda, la parte demandada sostiene que no se ha incurrido en error de hecho alguno, toda vez que, esta causa comenzó con el reclamo de un trabajador de la demandante, constatándose que no se llevó CORRECTAMENTE REGISTRO DE ASISTENCIA Y DETERMINACIÓN DE LA HORAS DE TRABAJO 2.- NO CUMPLIMIENTO DE RESOLUCION FUNDADA QUE AUTORIZA SISTEMA EXCEPCIONAL DE JORNADAS Y DESCANSOS Resolviendo Lo siguiente: 1. Aplicar al infractor individualizado por las infracciones señaladas las multas administrativas a beneficio fiscal que a continuación se indican Número de resolución 3112/23/41 cantidad 40 UTM equivalentes a $2.530.520 Número de resolución 3112/22/98 cantidad 40 UTM equivalentes a $2.530.520. Por tanto, solicita se mantenga firme la multa, y, en caso contrario, se exima a su parte de las costas de la causa, por haber tenido motivos plausibles para litigar. TERCERO: Que, analizadas las probanzas conforme la sana crítica y las máximas de la experiencia y habiéndose incorporado 2 documentos por la reclamante, la multa y la notificación de la misma y por exhibición de documento incorpora el expediente de la fiscalización, contando los inspectores del trabajo con la presunción legal contemplada en el artículo 503 del código del ramo, respecto a que son ministros de fe, y no habiéndose desvirtuado con la prueba ofrecida p

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA FECHA Chañaral, a veintidós de enero de dos mil veinticinco. RUC 23-4-0507340-4 RIT I-21-2023 MAGISTRADA MAYRA MONARDES GASPAR ENCARGADO DE ACTA Luis Felipe Miranda Ovando HORA DE INICIO 10:09 HORAS HORA DE TERMINO 11:45 HORAS RECLAMANTE (NO COMPARECE) SOCIEDAD DE TRANSPORTES GUITIERREZ Y ROJAS LTDA RUT: 76.082.190-k ABOGADO RECLAMANTE (COMPARECE ZOOM) Fe

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica