FIGUEROA/WACCOM RETAIL SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Incomparecencia: Se deja constancia que habiéndose efectuado los respectivos llamados en la antesala del Tribunal la parte demandada WACCOM RETAIL SPA no comparece. Contestación a la demanda: En razón de su incomparecencia, la demandada no contesta la demanda. (Argumentos que constan en registro de audio) Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce en razón de la incomparecencia de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de haber prestado servicios el demandante bajo subordinación y dependencia para la demandada. Fecha de inicio, labores, jornada, lugar de trabajo y demás estipulaciones del contrato. 2. Termino de la relación laboral, fecha en que aconteció, circunstancias que lo rodearon. En su caso, efectividad de existir un despido indirecto con fecha 17 de mayo de 2024. Cumplimiento de formalidades legales, verificación de los hechos constitutivos de la causal y demás antecedentes. 3. Remuneración percibida, conceptos, montos y correcta base de cálculo. 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. En su caso, periodos y montos adeudados. 5. Efectividad de adeudarse los feriados reclamados en el libelo. En su caso, periodos y montos a los que correspondería. No se dedujo recurso de reposición respecto de los hechos controvertidos. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Acta de comparendo de conciliación de fecha 25 de julio de 2024. 2. Contrato de trabajo de fecha 01 de febrero de 2022. 3. Carta de despido indirecto de fecha 17 de mayo de 2024, junto a declaración jurada entregada en la Inspección de

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 11, 160, 162, 168, 171, 420 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de don ISRAEL GIORDANO FIGUEROA UBILLA en contra de WACCOM RETAIL SPA, representada por José Marcelo Jara González, todos ya debidamente individualizados, y se declara que existió una relación laboral entre el 1 de febrero del 2022 hasta el 17 de mayo del 2024, fecha última en que aconteció un despido indirecto, indebido y además nulo y, en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $781.677 b. Indemnización por dos años de servicio por $1.563.354 c. Recargo legal del 50% por $781.677 d. Feriados legal y proporcional adeudados, por la suma total de $1.094.348. e. Cotizaciones morosas en FONASA de los meses de enero, febrero, marzo, abril del 2022, septiembre y octubre del 2023, enero, febrero, marzo y abril del 2024. En AFP UNO de enero del 2022, julio, septiembre, octubre del 2023 y enero, febrero, marzo, abril del 2024. Y AFC CHILE julio del 2023, septiembre, julio, septiembre, octubre del 2023 y febrero, marzo, abril, mayo del 2024. Haciendo el presente que son 17 días de mayo del 2024. II. Que se condena a la demandada al pago al demandante de las remuneraciones entre la fecha del despido indirecto, el 17 de mayo del 2024, hasta la fecha en que se verifique el pago de las cotizaciones morosas p

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 20 DE ENERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0594379-0 RIT M-3466-2024 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROMINA VASQUEZ VALDES HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:52 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440594