ZÚÑIGA/GRUPO SINGER Y SINGER S.A
Rol
O-865-2024
Fecha
17 de enero de 2025
Materia
Despido indirecto, Feriado proporcional, Nulidad del despido, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 63, 160 N°7,162, 171,173, 453 N°1 inciso séptimo, y N° 5, 454 N°3, 456, 457, 459 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que, se hace lugar a la demanda interpuesta en autos en contra de GRUPO SINGER Y SINGER S.A., ambas partes ya individualizadas, y en consecuencia se declara ajustado a derecho el auto despido que operó con fecha 05 de julio del año 2024 respecto a cada uno de los demandantes por haber incurrido el empleador en el incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, auto despido, que además, se declara nulo para efectos remuneracionales, debiendo la demandada pagar a cada uno de los demandantes las siguientes sumas por los conceptos que se indican: 1. JAVIER ANDRES ALARCÓN BERNAL: a. $ 711.200.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $7.823.200.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $3.911.600.-, por concepto de recargo legal. d. $2.252.133.-, por concepto de remuneraciones adeudadas. e. $213.360-.-, por concepto de feriado adeudado. 2. IGNACIO ANDRES ALVARADO VICENCIO: a. $1.200.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $9.600.000.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $4.800.000.-, por concepto de recargo legal. d. $3.800.000.-, por concepto de remuneraciones adeudadas. e. $2.200.000-.-, por concepto de feriado proporcional. 3. CARLOS ALEJANDRO AROS MIRANDA: a. $699.660.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $5.597.280.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $2.798.640.-, por concepto de recargo legal. d. $2.215.590.-, por concepto de remuneraciones adeudadas. e. $2.005.692.-, por concepto de feriado proporcional. 4. FRANCISCO MARIO CORDERO: a. $240.020.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $2.640.220.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $1.320.110.-, por concepto de recargo legal. d. $760.063.-, por
Fundamentos
CONSIDERANDO:
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 63, 160 N°7,162, 171,173, 453 N°1 inciso séptimo, y N° 5, 454 N°3, 456, 457, 459 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que, se hace lugar a la demanda interpuesta en autos en contra de GRUPO SINGER Y SINGER S.A., ambas partes ya individualizadas, y en consecuencia se declara ajustado a derecho el auto despido que operó con fecha 05 de julio del año 2024 respecto a cada uno de los demandantes por haber incurrido el empleador en el incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, auto despido, que además, se declara nulo para efectos remuneracionales, debiendo la demandada pagar a cada uno de los demandantes las siguientes sumas por los conceptos que se indican: 1. JAVIER ANDRES ALARCÓN BERNAL: a. $ 711.200.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $7.823.200.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $3.911.600.-, por concepto de recargo legal. d. $2.252.133.-, por concepto de remuneraciones adeudadas. e. $213.360-.-, por concepto de feriado adeudado. 2. IGNACIO ANDRES ALVARADO VICENCIO: a. $1.200.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $9.600.000.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $4.800.000.-, por concepto de recargo legal. d. $3.800.000.-, por concepto de remuneraciones adeudadas. e. $2.200.000-.-, por concepto de feriado proporcional. 3. CARLOS ALEJANDRO AROS MIRANDA: a. $699.660.-, po
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Valparaíso, jueves 16 de enero de 2025. RUC 24-4-0590428-0 RIT O-865-2024 MAGISTRADO PAMELA PONCE VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Tania Arancibia Arancibia HORA DE INICIO 12:46 horas. HORA DE TÉRMINO 13:37 horas. SALA DE AUDIENCIA VIRTUAL Sala 3 N° REGISTRO DE AUDIO 2440590428-0-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica