1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GAJARDO/COMUNIDAD EDIFICIO SANTOS DUMONT

Rol

M-4114-2024

Fecha

16 de enero de 2025

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X INCOMPARECENCIA. El tribunal deja constancia que encontrándose válidamente emplazada la demandada COMUNIDAD EDIFICIO SANTOS DUMONT Rut: 65.070.242-5 no a compareció a la presente audiencia y tampoco se ha hecho parte de la presente causa a través de la presentación correspondiente, razón por la cual, la presente audiencia se va a realizar en su rebeldía afectándole todas las resoluciones que se dicten en esta audiencia sin necesitad de posterior notificación. TRIBUNAL RESUELVE ESCRITOS PENDIENTES: Al escrito “Acompaña medios de prueba” de la parte demandante, el tribunal provee: Se tiene presente para todos los efectos correspondiente. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Atendida la rebeldía de la demandada, se tiene por no contestada la demanda. Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Atendida la rebeldía de la demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Si el actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada, en la fechas, funciones y con la remuneración que señala en la demanda. 2. Contenido de la carta de despido y efectividad de encontrarse la demandada en las circunstancias allí descritas, antecedentes que lo demuestren. Cumplimiento formalidades legales. 3. Si se adeudan los feriados que se reclaman en la demanda. 4. Remuneración que debe servir de base de cálculo de las prestaciones demandadas. 5. Efectividad de adeudarse el lucro cesante demandado. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMAN

Fundamentos

considerando Primero: Que en la causa rit M-4114-2024 Que comparece don LUIS ALEJANDRO GAJARDO TOLEDO, conserje, cedula de identidad 12.925.830-6, con domicilio en CARLOMAGNO 281, COMUNA DE recoleta, quien interpone demanda en procedimiento monitorio por DESPIDO IMPROCEDENTE, COBRO DE PRESTACIONES Y LUCRO CESANTE, en contra de COMUNIDAD EDIFICIO SANTOS DUMONT, RUT N° 65.070.242-5, representada por don PABLO ALEXIS NÚÑEZ SALAZAR, cédula de identidad N° 18.545.523-8, ambos domiciliados en Calle santos dumont 190 RECOLETA.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1,160,161,163,168,172,453,454,456 y siguientes del Código del Trabajo; y demás disposiciones legales aplicables, se resuelve: Que SE ACOGE PARCIALMENTE la demanda en procedimiento monitorio por DESPIDO IMPROCEDENTE, COBRO DE PRESTACIONES Y LUCRO CESANTE, declarándose en consecuencia: I. Que el despido materia de este proceso no ha sido conforme a derecho, pues la causal legal invocada no fue debidamente fundamentada y por tanto, es improcedente, el cual se produjo con fecha 28 de junio de 2024. II. Que habiéndose declarado improcedente el despido del actor, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $330.264 pesos por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $48.211 pesos por concepto de feriado proporcional. III. Que se rechaza la demanda en relación al concepto lucro cesante. IV. Que las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán ser reajustadas y devengarán intereses en la forma señalada en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. V. Que no se condena en costas a la demandada. Regístrese y archívese en su oportunidad. Ejecutaría la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, dentro del quinto día, en caso contrario, certifíquese dichas circunstancias y pase los antecedentes Juzgados de Cobranza Laboral y previsional para seguir con el cumplimiento Ejecutivo. Dirigió la audiencia doña FELIPE GARCIA RIFFO, Juez del 1° Juzg

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia presencial) FECHA 16/01/2025, Santiago RUC 24- 4-0604152-9 RIT M-4114-2024 CARATULADO GAJARDO/COMUNIDAD EDIFICIO SANTOS DUMONT MAGISTRADO FELIPE GARCIA RIFFO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Vildo HORA DE INICIO 09:05 HORA DE TERMINO 09:27 SALA 6.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440604

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica