TAPIA/TELEFÓNICA CHILE S.A.
Rol
T-2663-2023
Fecha
15 de enero de 2025
Materia
Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1. Rodrigo Daniel Álvarez Calderón, cédula de identidad N°13.828.733-5. Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1. Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente. 2. 38° Notaría de Santiago de doña María Soledad Lascar Merino. LA PARTE DENUNCIADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo y texto refundido del mismo. 2. Carta de despido. 3. Comprobante carta de aviso terminación del contrato de trabajo Dirección del Trabajo. 4. Comprobante envió carta de despido por Correos de Chile. 5. Nomina cartas certificadas 24 de noviembre 2024 (despidos 22 nov. 2024). 6. Liquidaciones de sueldo de JULIO 2022 a noviembre 2023. 7. Estados de Resultado Nov y Dic 2023, junto con Balance 2023. 8. Certificado Saldo aporte del empleador AFC. 9. Carta que informa término anticipado de contrato remitida por Telefónica Móviles Chile S.A. y Telefónica Chile S.A. 10. Set de 184 cartas de despido remitidas por su representada con fecha 22 de noviembre de 2023, junto con comprobantes de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo de la Dirección del Trabajo. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte denunciada. Confesional: Se desiste. Testimonial: Se desiste. Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido a la siguiente institución: 1. Isapre Consalud S.A. Se deja constancia que la parte denunciada se desiste de la respuesta al oficio emitido a la Dirección del Trabajo. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N°77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripci
Fallo
se resuelve: I. Se rechaza la acción de tutela laboral de derechos fundamentales por vulneración con ocasión del despido. II. Se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por CLAUDIO ANTONIO TAPIA CATALÁN en contra de la empresa WI-TECH SPA, y por tanto se declara que el despido del demandante de 22 de noviembre de 2023 es injustificado. III. Se condena a la demandada WI-TECH SPA a pagar al demandante CLAUDIO ANTONIO TAPIA CATALÁN recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicios correspondiente a $5.019.000. IV. La cantidad señalada en el punto anterior, deberá ser objeto de reajustes e intereses, según dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. V. Cada parte soportará sus costas. VI. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución en los tiempos y formas dispuestos en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT T-2663-2023 RUC 23-4-0525999-0 Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio. Dirigió la audiencia don Víctor Manuel Riffo Orellana, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, quince de enero de dos mil veinticinco.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 15 DE ENERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 23-4-0525999-0 RIT T-2663-2023 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TERMINO 14:20 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340525999-0-1349-250115-00 Nº CUSTODIA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica