CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · INCORPORACIÓN PRUEBA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA · FECHA DICTACIÓN DE SENTENCIA X · DICTACIÓN SENTENCIA X Inicio e Individualización Se inicia la audiencia con la comparecencia del abogado y abogada de ambas partes, quienes se individualizan para registro de audio del Tribunal. Relación Somera El Tribunal efectúa una realización somera de los escritos de discusión. Llamado a Conciliación El Tribunal llama a conciliación la que no ve resultado, en atención a que la Inspección Provincial del Trabajo no está facultada para arribar a acuerdo en este tipo de causa, declarándose frustrado el llamado. (Integro en audio) Hechos no controvertidos 1. No existen. Hechos a probar 1. Efectividad de haberse ajustado a derecho el fiscalizador actuante al aplicar la multa N° Nº 8210/24/67, de 30 de septiembre de 2024, forma contenido y alcance de la misma. 2. Efectividad de haber incurrido el fiscalizador actuante en un error de hecho al cursar la multa N°8210/24/67, de 30 de septiembre de 2024. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental 1. Resolución de multa N° 8210/24/67 de fecha 30 septiembre 2024 emitido por la reclamada y que consta de 2 paginas 2. Correo de notificación de multa N° 8210/24/67 de fecha 4 octubre 2024 3. Contrato Colectivo celebrado entre CAT Administradora de Tarjetas y Sindicato Interempresa Cencosud Administradora de Procesos de fecha 26 octubre 2023 4. Acta de entrega de la trabajadora Neim Vargas firmado con fecha 23 marzo 2024 que consta de 2 paginas 5. Acta de entrega de la trabajadora Jocelyn Cerpa firmado con fecha 25 abril 2024 que consta de 2 paginas Tribunal resuelve prueba: siendo pertinentes todos los documentos, se tiene por ofrecidos e incorporados. Testimonial 1. Pamela Bustamante Pinochet, RUT 18.298.541-4 Tribunal resuelve, se tiene por ofrecida e incorporada la prueba testimonial. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMADA OFRECE Documental 1. Carátula de infor

Fallo

Por lo expuesto, visto en lo dispuesto en los artículos 503, 326 inc 2, y 506, 506 TER y siguientes del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil y demás normas señaladas en la sentencia, SE RESUELVE: I. Que se RECHAZA EN TODAS SUS PARTES la reclamación judicial en contra de la resolución multa Nº 8210/24/67, de fecha 30 de septiembre de 2024, cuya cuantía asciende a $3.981.720 pesos o 60 UTM, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo Maipo (San Bernardo). II. Que se condena a la reclamante en costas por $300.000 pesos. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia PAMELA GONZÁLEZ CÁRDENAS, Jueza del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado Suplente de Letras del Trabajo de San Bernardo, a quince de enero de dos mil veinticinco. /mmc

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Quince de enero de dos mil veinticinco RUC 24-4-0617636-K RIT I-68-2024 MAGISTRADO PAMELA GONZÁLEZ CÁRDENAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Mónica Maureira Castillo HORA DE INICIO 09:35 HORA DE TERMINO 10:23 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440617636-K-1352 SALA 1 RECLAMANTE CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A. RUT 99.500.840-8 ABOGADO COM