SANCHEZ Y TAGLE LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Rol
I-288-2024
Fecha
15 de enero de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos a probar: Los hechos a probar que se fijaron son los siguientes: 1. Si la reclamante cumplió con los presupuestos para los efectos de acceder a la sustitución de multas respecto de la resolución reclamada. Antecedentes y
Fundamentos
fundamentos de la reclamación interpuesta. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE. Documental reclamante: Previo ofrecimiento, no habiéndose formulado objeciones, los documentos incorporados son los siguientes; 1. Activación de fiscalización N° 0501/2024/535 de fecha 30 de abril de 2024. 2. Informe de fiscalización 0501/2024/535 de 30 de junio de 2024 3. Resolución de multa 8416/2024/38 de 30 de junio de 2024. 4. Reconsideración de multa de fecha 6 de septiembre de 2024, con documentos acompañados. 5. Resolución 501-22892-2024 de 12 de septiembre de 2024. 6. Anexo de contrato trabajadores Sebastián Pérez y Don Mats. El Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos de la parte reclamante. Prueba Testimonial: Previo juramento de rigor, prestan declaración los siguientes testigos: 1. Dulkamara Katti Aida Hormazábal Sánchez, domiciliada en Nucella 130 Casa 3 Jardín del Mar Viña del Mar, Contadora. El Tribunal resuelve: Téngase por rendida la prueba testimonial por la parte reclamante. PARTE RECLAMADA. Documental reclamada: Previo ofrecimiento, no habiéndose formulado objeciones, los documentos incorporados son los siguientes; 1. Activación de fiscalización N° 0501/2024/535 de fecha 30 de abril de 2024. 2. Informe de fiscalización 0501/2024/535 de 30 de junio de 2024. 3. Resolución de multa 8416/2024/38 de 30 de junio de 2024. 4. Reconsideración de multa de fecha 6 de septiembre de 2024. 5. Resolución 501-22892-2024 de 12 de septiembre de 2024. El Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos de la parte reclamada. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Las partes comparecientes hicieron uso en estrados, de su derecho a formular observaciones a la prueba.- -Argumentos contenidos íntegramente en el registro de audio por lo que no se transcriben- Téngase por notificada a las partes de las resoluciones dictadas en la presente audiencia. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA. Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a catorce de enero de dos mil veinticinco. Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 1, 10, 496 y siguientes, 506 ter 63 del Código del Trabajo,
Fallo
SE DECLARA: I. Que, se rechaza la reclamación interpuesta por, SANCHEZ Y TAGLE LIMITADA en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO, ambas partes debidamente individualizadas y, en consecuencia, se mantiene afirme la Resolución Exenta N°501-22892-2024 de 12 de septiembre de 2024, dictada por la Inspección reclamada. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese la sentencia. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia. Siendo las 12:42 horas se pone término a la audiencia. RIT: I-288-2024 RUC: 24-4-0611707-K Dictada en audiencia por doña PAMELA PONCE VALENZUELA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Se deja constancia que la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de videoconferencia y el registro oficial de la misma se encuentra grabado en audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a catorce de enero de dos mil veinticinco.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, martes 14 de enero de 2025. RUC 24-4-0611707-K RIT I-288-2024 MAGISTRADO PAMELA PONCE VALENZUELA. ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas SALA 3 HORA DE INICIO 11:03 horas HORA DE TERMINO 12:42 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440611707-K-1338 PARTE RECLAMANTE SANCHEZ Y TAGLE LIMITADA, representada por su
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica