HAAS/SOLUCIONES INTEGRALES DE LIMPIEZA LIMITADA

Hechos

VISTO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO, Que en estos antecedentes Rit O-1064-2023 comparece Edgardo Rodrigo García Neiman, abogado en representación de don ROBERT ALEXANDER HAAS STEMPEL, cesante, ambos con domicilio para estos efectos en calle Colo Colo 379, oficina 1405, Concepción, quien viene en deducir demanda por Despido carente de causal y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en Procedimiento de Aplicación General, en contra del ex empleador de su representado SOLUCIONES INTEGRALES DE LIMPIEZA SpA o BIENEK SpA.(antes Soluciones Integrales de Limpieza Limitada) representado para estos efectos por don Rodolfo Haas Tapia, Administrador y Socio mayoritario, ambos domiciliados en Juan Sebastián El Cano 1910, Hualpén, y expone: Que su representado fue contratado con fecha 01 de julio 2004 por medio de su socio administrador y Director Ejecutivo don Rodolfo Haas Tapia, para desarrollar las labores de “Gerente General” de la empresa, indicándose expresamente que era un cargo de confianza. Las labores contratadas se referían al Gerenciamiento de la Dirección, Administración y Finanzas de la compañía, la contratación de personal necesario, negociación con proveedores y contratación de servicios que se necesiten para el buen desempeño de la empresa. Entre sus funciones estaban las de definir la estrategia del negocio, reportar semanalmente al director ejecutivo. Definía bajo su visto bueno y autorización la estructura de remuneraciones, así como incentivos y bonos para el personal, según cumplimiento de metas. Debía reunirse con proveedores, visitaba clientes importantes, hacía inducciones y charlas iniciales al personal que ingresaba. Visaba y pagaba a proveedores, gastos previsionales, impuestos, anticipos al personal, liquidaciones de sueldos, arriendos, etc. Bajo la autorización y visto bueno del director ejecutivo emprendía tareas de compras de activos estratégicos para la empresa, como vehículos, equipo y máquinas para la bodega, compras de servici

Fundamentos

motivos plausibles para litigar, lo que está fundado en los razonamientos antes expuestos, se le condenará al pago de las costas del juicio, las que se regularán en menos del 1% de la cuantía fijada en la demanda. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 17, 1545 y 1698 del Código Civil; 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 41, 54 bis, 420, 430, 432 del Código del Trabajo; y demás normas pertinentes;

Fallo

se acuerda que la “representación y uso de la razón social será indistintamente para Rodolfo Haas Tapia o Robert Haas Stempel”. Dicha calidad es la que ha detentado Robert Haas Stempel desde esa fecha: ser el dueño de un 35% de la empresa fundada por su padre y su madre, así como también, ser socio administrador en conjunto o indistintamente con su padre, pero nunca trabajador. No es efectivo que el demandante hubiere estado sometido a la dirección y control de quien refiere como el “director ejecutivo” de la empresa, puesto que, en definitiva, esta persona es su padre, el que confiaba en su buen criterio. En definitiva, Robert Haas Stempel detentaba las facultades de organizar, planificar, dirigir y controlar Bienek SpA, en su calidad de socio y administrador, con un 35% de participación en esta. Lo que él realizaba se trataba de trabajo por cuenta propia, lo que está en la antítesis de una relación laboral, puesto que los frutos de su trabajo se radicaban en su propio patrimonio, ya sea a través de retiros, o bien conforme la empresa aumentaba su valor. Niega la existencia del pago de remuneraciones, puesto que, Robert Haas obtenía sus ingresos por medio de distintas fuentes: fundamentalmente por retiros que iba haciendo por sí y ante sí, muchas veces sin mediar control del monto ni de la oportunidad con que estos se hacían por parte de los otros socios; celebraba contratos (a precios exageradamente altos o bajos, según su conveniencia) entre la sociedad demandada y socieda

Texto Completo (Preview)

Concepción, trece de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO, Que en estos antecedentes Rit O-1064-2023 comparece Edgardo Rodrigo García Neiman, abogado en representación de don ROBERT ALEXANDER HAAS STEMPEL, cesante, ambos con domicilio para estos efectos en calle Colo Colo 379, oficina 1405, Concepción, quien viene en deducir demanda por Despido carente de causal