GUTIERREZ/RODRIGUEZ
Rol
M-249-2024
Fecha
13 de enero de 2025
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos señalados en la demanda, especialmente, la existencia del vínculo, la fecha de inicio y término de la relación laboral, la naturaleza jurídica del contrato, el monto de la remuneración y que se le adeudan a la actora las prestaciones que indica. Se realiza una somera relación de la demanda y se confiere traslado a la demandada Fisco de Chile para que conteste la demanda. Se llama a las partes a conciliación la que no se produce. Se fija el siguiente prueba de prueba existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que resolver: 1.- Existencia de la responsabilidad de la demandada solidaria o subsidiaria, en su caso naturaleza jurídica y extensión. VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO PRIMERO: Que, la demandante alega que fue despedida con fecha 30 de abril de 2024, por funcionario de la SEREMI de justicia y derechos humanos, quien le dijo que su empleadora ya no trabajaba más en el lugar, ya que, había perdido la licitación. En consecuencia, solicita se acoja su demanda en contra de la demandada principal y solidaria o subsidiraia, habiendo ocurrido un despido verbal y se acoja el régimen de subcontratación, en contra del Fisco de Chile.
Fallo
Por tanto, solicita, se acoja su demanda en todas sus partes y se declare que: Se desempeñó en régimen de subcontratación respecto de las demandadas solidarias ya individualizadas y en los términos ya señalados y que consecuentemente su despido en injustificado y se le adeuda por los demandados: 1.- La suma de $566.000.- correspondiente a la indemnización sustitutiva de aviso previo, atendido lo injustificado de mi despido según lo establece el artículo 168 del Código del Trabajo. 2.- La suma de $ 1.132.000.- correspondiente a la indemnización por 2 años y fracción de servicios. 3.- La suma de $ 566.000.- correspondiente al recargo sobre la Indemnización por años de servicios, conforme establece el artículo 168 letra b) del Código del Trabajo. 4.- La suma de $ 1.132.000.- correspondiente a remuneraciones de los meses de marzo y abril de 2024. La suma de $ 792.400.- correspondiente a 2 periodos íntegros de feriado legal adeudados. 5.- La suma de $ 47.166.- correspondiente al feriado proprocional. SEGUNDO: Que la demandada Fisco de Chile (Secretaría Regional, Ministerial de Justicia y Derechos Humanos y Consejo de Monumentos Nacionales), evacuando el traslado conferido, contesta la demanda, señalando que controvierte todos y cada uno de los hechos alegados por la parte demandante, principalmente la existencia de vínculo entre la demandada principal y el Fisco de Chile. Niega régimen de subcontratación, el monto de la remuneración y que le quepa algún grado de responsabilid
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO Videoconferencia FECHA Iquique, trece de enero del dos mil veinticinco RUC 24-4-0586252-9 RIT M-249-2024 MAGISTRADO MARCELA MABEL DIAZ MENDEZ ADMINISTRATIVO Cristian A. Aguilera Pizarro (sala 3) HORA DE INICIO 09:41 horas HORA DE TERMINO 10:57 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440586252-9-1334-250113-00-01 hasta el audio 2440586252-9-1334-2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica