1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Rol

I-790-2024

Fecha

15 de enero de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS Argumentos constan íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Se tiene por frustrado el llamado a conciliación atendido a que la parte reclamada no cuenta con facultades para conciliar. CONTESTACIÓN RECLAMO Argumentos constan íntegramente en audio. TRIBUNAL RESUELVE Téngase por evacuado traslado y contestado reclamo. SENTENCIA En atención a que no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, no se recibirá la causa a prueba procediéndose a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. Vistos y oídos. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 5, 10: 423, 424, 500 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que SE ACOGE en todas sus partes el reclamo de multa administrativa interpuesta por SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A., RUT N° 76.012.833-3, representada legalmente por doña María José Salucci Belloni, cédula nacional de identidad número 13.831.722-6, en contra de, INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE, representada legalmente por doña Claudia Andrea Toro Roa, cédula nacional de indentidad número 13.451.734-7, y se resuelve que la multa N° 7945/24/39 de fecha 20 de agosto de 2024, deberá ser dejada sin efecto. II.- Que no se condena en costas a la parte reclamada por no haber controvertido el reclamo administrativo. En este acto quedan las partes personalmente notificadas de esta resolucion. Registrese y archivese en su oportunidad. Siendo las 11:34 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja

Fallo

se resuelve: I.- Que SE ACOGE en todas sus partes el reclamo de multa administrativa interpuesta por SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A., RUT N° 76.012.833-3, representada legalmente por doña María José Salucci Belloni, cédula nacional de identidad número 13.831.722-6, en contra de, INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE, representada legalmente por doña Claudia Andrea Toro Roa, cédula nacional de indentidad número 13.451.734-7, y se resuelve que la multa N° 7945/24/39 de fecha 20 de agosto de 2024, deberá ser dejada sin efecto. II.- Que no se condena en costas a la parte reclamada por no haber controvertido el reclamo administrativo. En este acto quedan las partes personalmente notificadas de esta resolucion. Registrese y archivese en su oportunidad. Siendo las 11:34 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diez de enero de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Reclamo (Audiencia Híbrida) FECHA 10/01/2025, Santiago RUC 24-4-0616731-K RIT I-790-2024 CARATULADO SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 11:23 HORA DE TERMINO 11:3

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica