SERVICIOS DE CONTROL DE ACTIVOS SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 420, 445, 453, 454, 456, 459, 508, 511, 512 del Código del Trabajo, artículo 23 del Decreto con Fuerza de Ley N°2 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social del año 1967 y demás disposiciones pertinentes, se declara: I. Que se acoge la reclamación interpuesta por SERVICIOS DE CONTROL DE ACTIVOS LIMITADA en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ en todas sus partes y en consecuencia se deja sin efecto la resolución de reconsideración de multa N°1309-14226/2024, que resolvió rechazar la reconsideración interpuesta por la parte reclamante y asimismo, como consecuencia, se deja sin efecto la resolución exenta N°1178/23/50 de fecha 23 de agosto de 2023 dejándose sin efecto la multa en ella indicada. Demanda que se acoge en todas sus partes sin costas. Regístrese, comuníquense y archívense los autos en su oportunidad. RIT: I-496-2024 RUC: 24-4-0587791-7 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña EVA FANNY DE JESÚS ARÁNGUIZ CANEDO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. –

Fallo

se declara: I. Que se acoge la reclamación interpuesta por SERVICIOS DE CONTROL DE ACTIVOS LIMITADA en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ en todas sus partes y en consecuencia se deja sin efecto la resolución de reconsideración de multa N°1309-14226/2024, que resolvió rechazar la reconsideración interpuesta por la parte reclamante y asimismo, como consecuencia, se deja sin efecto la resolución exenta N°1178/23/50 de fecha 23 de agosto de 2023 dejándose sin efecto la multa en ella indicada. Demanda que se acoge en todas sus partes sin costas. Regístrese, comuníquense y archívense los autos en su oportunidad. RIT: I-496-2024 RUC: 24-4-0587791-7 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña EVA FANNY DE JESÚS ARÁNGUIZ CANEDO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. –

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 10 DE ENERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0587791-7 RIT I-496-2024 MAGISTRADA EVA FANNY DE JESÚS ARÁNGUIZ CANEDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS NELSON ESPEJO GUAJARDO HORA DE INICIO 11:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:32 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440587791-7-1349-250110-00