FUENTES/FRANCO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2. TESTIMONIAL DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad. Relación. El Tribunal, realiza una breve relación de la demanda de autos. Contestación de la demanda. La demandada hace uso de su derecho a contestar la demanda. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado y por contestada la demanda. Llamado a conciliación. Llamadas las partes a conciliación, el Tribunal propone bases de acuerdo en la suma de $1.200.000.-, sin embargo, ésta no se produce. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. La efectividad que el demandante prestó servicios personales, bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada a cambio de una remuneración determinada, ininterrumpidamente desde el 29 de marzo de 2022 hasta el 22 de agosto de 2024, condiciones pactadas. 2. Fecha y circunstanciaS de término de la relación entre las partes. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE Documental: La parte demandante ofrece, rinde e incorpora: 1. Reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo N°515/2024/6208 de fecha 28 de agosto de 2024. 2. Acta de comparecencia ante la Unidad de Conciliación de la Inspección del Trabajo de fecha 6 de septiembre de 2024. El Tribunal resuelve: Téngase por incorpo

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9 y 486 siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por don ROBERTO JAVIER FUENTES GÓMEZ en contra de doña MARTHA IVONNE FRANCO SALINAS. II. Que, no se condena en costas a la demandante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en este acto de la presente sentencia. RIT: M-1194-2024 RUC: 24-4-0616168-0 Dictada en audiencia por doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:38 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a ocho de enero de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, miércoles 08 de enero de 2025. RUC 24-4-0616168-0 RIT M-1194-2024 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:47 horas. HORA DE TÉRMINO 11:38 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2440616168-0