HUENCHUPÁN/ALIMENTOS SAN MARTIN SPA
Rol
M-3400-2024
Fecha
8 de enero de 2025
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $1.150.400.- La parte demandante acepta la propuesta del Tribunal. Por su parte la demandada no acepta la propuesta del Tribunal. Fija hechos pacíficos: 1) Fecha de inicio y término de la relación laboral. 2) Causal invocada al momento del término. 3) Cumplimiento de las formalidades legales. 4) Monto de la remuneración pactada y efectivamente percibida por la actora. 5) Que la actora se retiró con dos horas de anticipación al término de su jornada laboral. Fija hechos controvertidos: 1) Hechos que configuran la causal invocada y si los mismos la configuran. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 7 de marzo de 2022 suscrito entre doña Yanira Belén Huenchupán Guajardo y mi representada. 2) Carta de Término de Contrato de Trabajo de fecha 31 de mayo de 2024 enviado por mi representada a doña Yanira Belén Huenchupán Guajardo. 3) Captura de pantalla conversación de WhatsApp de doña Yanira Belén Huenchupán Guajardo. Confesional: La parte demandada se desiste de su prueba confesional, según los antecedentes que constan en el registro de audio. La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, de fecha 4/06/2024, Reclamo Nº1324/2024/15441. 2) Acta de Comparendo de Conciliación, celebrada el día 10/07/2024, de Anexo de Reclamo, Nº1324/202
Fallo
Por tanto, visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 41, 159, 160, 168, 172, 453, 454, 500 y siguientes del Código del Trabajo se declara que: I. Se acoge la demanda deducida por doña YANIRA BELÉN HUENCHUPÁN GUAJARDO en contra de ALIMENTOS SAN MARTIN SPA representada por don Rafael Antonio Salgado Salgado, todos ya individualizados en cuanto se declara que el despido acontecido el día 30 de mayo de 2024 ha sido injustificado y como consecuencia de ello se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. La suma de $1.315.400.- por concepto de indemnización por años de servicio. b. La suma de $657.700.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c. La suma de $1.052.320.- por concepto del recargo legal correspondiente al 80% según lo establece el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo. II. Que las sumas ordenada pagar devengaran los reajustes e intereses de conformidad al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada las que se fijan en la suma de $350.000.- por haber resultado totalmente vencida. IV. Cúmplase dentro de quinto día, en caso contrario, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Yanira María González Valderrama, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 08 de enero de 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0593405-8 RIT M-3400-2024 MAGISTRADO YANIRA MARÍA GONZÁLEZ VALDERRAMA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:36 HORAS HORA DE TERMINO 11:09 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 244059
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica