IMPERIAL S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. DOCUMENTAL RECLAMADA X 3. TESTIMONIAL DEMANDADO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad. Relación. El Tribunal, realiza una breve relación del reclamo de autos. Contestación de la demanda. La reclamada hace uso de su derecho a contestar el reclamo de autos. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado conferido y por contestado el reclamo de autos. Llamado a conciliación. El Tribunal tiene por fracasado el llamado a conciliación atendida la limitación de facultades que a estos efectos pesa sobre la Inspección del Trabajo y que son conocidas de esta Magistrada. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad que el fiscalizador que cursó la multa impugnada incurrió en un error de hecho. 2. Efectividad de ser desproporcionada la multa aplicada, de acuerdo a los antecedentes del caso. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte demandante de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución de Multa N°3625/24/67 de fecha de 3 de julio de 2024. 2. Correo electrónico de notificación de la multa N°3625/24/67, de fecha 9 de julio de 2024. 3. Manual explicativo de plataforma ERP Adapi. 4. Liquidaciones de sueldo de Pedro Gallardo Leiva, entre enero 2023 y j

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos en los artículos 54 bis inciso tercero del Código del Trabajo, 496 y siguientes y 503 y siguientes del mismo texto legal, SE RESUELVE: I. Que, se rechaza el reclamo interpuesto por IMPERIAL S.A., en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR, en cuanto a la petición de dejar sin efecto la resolución de multa contenida en la resolución N°3625/24/67-2, de 3 de julio de 2024, acogiéndose en cambio la petición subsidiaria, disponiéndose la rebaja de la multa impuesta mediante la resolución N°3625/24/67, en relación con la multa N°2, la que queda fijada en definitiva en el equivalente a 30 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que, cada pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando ambas partes notificadas en este acto de la sentencia dictada precedentemente. RIT: I-197-2024 RUC: 24-4-0595149-1 Dictada en audiencia por, doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:42 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a seis de enero de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, lunes 06 de enero de 2025. RUC 24-4-0595149-1 RIT I-197-2024 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:54 horas.