ABURTO/KOHLE
Rol
C-124-2024
Fecha
28 de enero de 2025
Materia
PESOS, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2024, comparece PEDRO ISIDORO ABURTO TISNAO, jubilado/pensionado, RUT: N°5.904.430-3, con domicilio en Villa Valle Verde 2269, Calle 1 Palomares, Concepción, quien impetra demanda ordinaria de cobro de pesos en contra de ERICK PATRICIO KOHLE MUÑOZ, Técnico, domiciliado en Calle San Juan Bautista 2117, Casa 7, Concepción, solicitando se declare que el demandado debe pagar a su favor, la suma de $856.200. Funda su demanda en que se contactó con el Sr. Erick Kohle Muñoz, para la reparación de impresora que se podrá visualizar en una fotografía que se aporta a su presentación, agregando que la motivación de aquella reparación era precisamente que es pensionado y con la cual no se ha podido desenvolver fácilmente, es por ello que quería invertir en reparar aquella impresora para generar un ingreso que le permita un buen vivir. Indica que una vez tomando contacto con el demandado, acordaron el valor de la reparación solicitada, en un total de 1.849.000 según cotización que el mismo demandado le envió. Menciona que la forma de pago, fue con un pago anticipado, a través de depósito o transferencia, lo cual se realizó al efecto, consistentes en diversos pagos a la cuenta de Erick Kohle, RUT:13.439.220-7, Banco de Chile-Edwarda- Credichile, Cuenta vista 000720520258, con los valores de depósito que a continuación expone: 1) Primera transferencia por el total de: $50.000; 2) Segunda transferencia por el total de: $250.000; 3) Tercera transferencia por el total de: $250.000; 4) Cuarta transferencia por el total de: $306.200. TOTAL: $856.200 Refiere que, según información del demandado, este se encomendó a realizar la gestión de reparación de la impresora, encargo que según él estaba realizando, pero que, le informa que “algo salió mal”, esto es, que un repuesto no Código: FHXEXSMWZEM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 se encontraba en condiciones, lo que no es responsab
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1° Que, acorde a lo consignado en lo expositivo precedente se ha impetrado demanda de cobro de pesos, fundada en que el actor le solicitó al demandado, la reparación de una impresora, pagándole por adelantado, quien no habría dado cumplimiento a las condiciones pactadas y convenidas, por lo que solicita la devolución de lo depositado por un servicio no cumplido, que ascendería a $856.200. 2° Que, el demandado legalmente notificado contestó la demanda enderezada en su contra, manifestando que no son efectivos los hechos en que se funda, toda vez que el dinero depositado fue para comprara un repuesto a solicitud Código: FHXEXSMWZEM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 del actor, el que no sirvió para los fines pretendidos, oponiendo la excepción de falta de legitimidad activa. 3° Que, la parte demandante para acreditar los fundamentos de su pretensión rindió la siguiente prueba: Documental: a) Cotización por parte de técnico ERICK PATRICIO KOHLE MUÑOZ de fecha 12 de abril de 2023, a folio 1. b) Imagen Impresora, a folio 1 c) Formulario Atención Sernac, a folio 1. d) Serie de capturas de depósitos desde chequera electrónica de Alex Adrian Aburto hacia cuenta vista de Erick Kohle, a folio 1. e) Fotografía de ciertos repuestos que retiró el demandado, a folio 63. f) Fotografía general de la impresora, a folio 63. Confesional: Con fecha 3 de diciembre de 2024, se rindió absolución de posiciones del demandado don ERICK PATRICIO KOHLE MUÑOZ, quien declara conforme a pliego de posiciones agregado a folio 61. 4° Que, por su parte, el demandado rindió la siguiente prueba: Documental: a) Copia simple de cotización número 2310 de fecha 12 de abril de 2023 a nombre de Pedro Aburto, a folio 64. b) Copia Simple de cotización número 2332 de 06 de octubre de 2023 a nombre de Kotoduo, atención Rene Lopez, a folio 64. c) Copia autorizada de factura emitida por demandado con numero 315 al receptor Asesoría Publicitaria Kotoduo Limitada R.U.T.: 76.583.763- de fecha 12 de febrero de 2024, a folio 64. d) Copia simple de 2 impresiones de pantalla de conversaciones de fecha 24 de abril ambas de abril de 2023, a folio 64. e) Copia simple de 3 impresiones de pantalla de conversaciones de fecha 25 de abril, 26 de abril y 1 de mayo de 2023, a folio 64. f) Copia simple de impresión de pantalla de computador de página web de fecha 12 de abril de 2024, a folio 64. Código: FHXEXSMWZEM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 Testimonial: A folio 62, consistente en las declaraciones de don Rodrigo Antonio Gatica Parra y don Carlos Rodrigo Vera Diaz, quienes previamente juramentados e interrogados en forma legal declararon que: El primero de ellos, al primer punto de prueba que, si, son ochocientos treinta y fracción esto lo sabe porque se lo comentó Erick. Lo que sabe es que el cliente le transfirió un dinero por
Fallo
por tanto, está en notable negligencia en la prestación de servicios acordada al efecto, no dando cumplimiento a las condiciones pactadas y convenidas, por tanto, solicita la devolución de lo que ha depositado por un servicio no cumplido. Agrega que inclusive, a fecha 31 de agosto de 2023 todos los hechos expuestos en este escrito fueron reclamados vía SERNAC, los cuales lo derivaron a la Corporación de Asistencia Judicial de Concepción sección Civil, para reclamar por esta vía, es decir, a través de la demanda en juicio ordinario de cobro de pesos el monto que le adeuda el demandado en estos autos. Con fecha 4 de abril de 2024, se notificó la demanda de conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil a don ERICK PATRICIO KOHLE MUÑOZ. Con fecha 13 de abril de 2024, el demandado contesta la demanda solicitando su rechazo, con costas. Indica que esta contestación de demanda de cobro de pesos se sustentará sobre la base de una prestación de servicios cotizado por un cliente antiguo como era el actor Aburto Tisnao y una compra de repuesto a solicitud de este último para reparar una impresora. Expone en cuanto a los hechos que, el día 12 abril de 2024 se le remite una cotización al demandante de autos para la reparación de una impresora de su propiedad. El actor Aburto no estuvo de acuerdo el precio del cabezal ($1.580.000) que era el repuesto más importante y lo buscó por su cuenta para reducir los costos. Indica que habiendo sido advertido por su persona como
Texto Completo (Preview)
Foja: 1 FOJA: 61 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-124-2024 CARATULADO : ABURTO/KOHLE Concepción, veintiocho de enero de dos mil veinticinco VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2024, comparece PEDRO ISIDORO ABURTO TISNAO, jubilado/pensionado, RUT: N°5.904.430-3, con domicilio en Villa Valle Verde 2269, Calle 1 Palomares, Concepción, quien im
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica