LEIVA/I MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA

Hechos

VISTOS: Comparece don Rub n Enrique Leiva P rezé é , empresario, domiciliado en Los Granados N 0545, comuna de La Pintana, quien interpone demanda de prescripci n° ó extintiva de patentes comerciales en contra de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, persona jur dica de Derecho P blico, representada legalmente por su Alcaldesaí ú do a Claudia Pizarro Pe a, administradora p blica, ambas con domicilio en Avenidañ ñ ú Santa Rosa N 12975, comuna de La Pintana.° Se ala que ha sido recientemente notificado por la demandada de una deuda porñ concepto de patentes comerciales atrasadas, seg n estado de deuda por contribuyentes deú fecha 17 de mayo de 2024, acerca de los siguientes giros relacionados a deudas de pago de las cuotas semestrales de la patente comercial vinculada a su RUT personal, sin rol, la cual detalla de la siguiente manera: PER ODO Í VALOR REAJUSTE INTER S É TOTAL Febrero 2018 181.201 67.228 260.848 509.275.- Enero 2019 183.891 64.914 238.853 487.658.- Febrero 2019 128.937 43.065 149.642 321.644.- Enero 2020 130.132 41.122 133.578 304.832.- Febrero 2020 70.967 21.219 63.608 155.794.- Enero 2021 71.924 20.211 55.281 147.416.- Febrero 2021 72.634 18.308 46.243 136.915.- Indica que las cuotas semestrales con vencimiento en las fechas febrero de 2018, enero y febrero de 2019, enero y febrero de 2020, y enero y febrero de 2021, antes detalladas, se encuentran prescritas, de acuerdo a la ley vigente. Previa citas legales, solicita se declare la prescripci n de ó las acciones para cobrar las cuotas semestrales de patentes municipales con vencimiento en las fechas febrero de 2018, Código: GXWNXSXHXXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2535-2024 Foja: 1 enero y febrero de 2019, enero y febrero de 2020, y enero y febrero de 2021, todas ya detalladas, las que suman en total la cantidad de $2.063.534.- A folio 8, se notific la demanda a la demandada de conformidad al art culo 44ó í de C digo de Pro

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que don Rub n Enrique Leiva P rez, present demanda en contraé é ó de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, solicitando que se declare la prescripci nó extintiva de la acci n ó para el cobro de las patentes comerciales que van desde 2018 hasta 2021, por los motivos se alados en la parte expositiva de esta sentencia.ñ SEGUNDO: Que, la parte demandada contest la demanda en los t rminosó é indicados en la parte expositiva del fallo. TERCERO: Que, la parte demandante a fin de acreditar sus alegaciones acompa la siguiente prueba documental:ñó 1.- Estado de deuda por contribuyentes a nombre de Rub n Enrique Leiva P rez,é é expedido por la I. Municipalidad de La Pintana, con fecha 17 de mayo de 2024. CUARTO: Que, por su parte la demandada acompa la siguiente pruebañó documental: 1.- Certificado sin n mero expedido por el departamento de rentas de la I.ú Municipalidad. 2.- Resumen deuda por patente, expedido por la I. Municipalidad de La Pintana, con fecha 24 de junio de 2024. QUINTO: Que, el art culo 2492 del C digo Civil, dispone que: í ó La“ prescripci n es un modo de adquirir las cosas ajenas, o extinguir las acciones y derechosó ajenos, por haberse pose do las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechosí durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dem s requisitos legales .á ” SEXTO: Que, por su parte, el art culo 2497 del mismo cuerpo legal se ala que:í ñ Las reglas relativas a la prescripci n se aplican igualmente a favor o en contra del“ ó Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los establecimientos y Corporaciones Código: GXWNXSXHXXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2535-2024 Foja: 1 Nacionales y de los individuos particulares que tienen la libre administraci n de losó suyos”, raz n por la que es aplicable la instituci n precedente a la presente causa.ó ó S PTIMO:É Que, dicho lo anterior resulta necesario precisar que en lo referente a la prescripci n de los impuestos de patente municipal que el marco regulatorio seó encuentra en los art culos 23, 24 y 29 del Decreto Ley N 3.063. En efecto, el art culoí ° í 23 establece el hecho imponible, el art culo 24 establece el per odo y valor de la patenteí í y el art culo 29 dispone que í “el valor fijado conforme al art culo 24 corresponde a laí patente de doce meses comprendidos entre el 1 de julio del a o de la declaraci n y el° ñ ó 30 de junio del a o siguienteñ y su inciso tercero agrega que ” “la patente se podr pagará al contado o en dos cuotas iguales, en la municipalidad respectiva, dentro de los meses de julio y enero de cada a oñ . ” De lo anterior se colige que el ltimo d a del plazo legal para efectuar el pago esú í el d a 31 de julio de cada a o y que la posibilidad de que el contribuyente la solucioneí ñ en cuotas constituye un beneficio que el legislador otorga al sujeto pasivo, pero en ning n caso ello significa una modificaci

Fallo

se declarara en su demanda principal, pretensiones que -seg n refiere- noó ú fueron controvertidas por la demandada principal. Finaliza solicitando tener por contestada la demanda reconvencional en los t rminos reci n referidos.é é A folio 21, se llev a cabo la audiencia de conciliaci n con la comparecencia deó ó la apoderada de la parte demandada y en rebeld a de la parte demandante, la cual no seí produjo. A folio 24, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, se omiti recibir la causa a prueba, citando a las partes a o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que don Rub n Enrique Leiva P rez, present demanda en contraé é ó de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, solicitando que se declare la prescripci nó extintiva de la acci n ó para el cobro de las patentes comerciales que van desde 2018 hasta 2021, por los motivos se alados en la parte expositiva de esta sentencia.ñ SEGUNDO: Que, la parte demandada contest la demanda en los t rminosó é indicados en la parte expositiva del fallo. TERCERO: Que, la parte demandante a fin de acreditar sus alegaciones acompa la siguiente prueba documental:ñó 1.- Estado de deuda por contribuyentes a nombre de Rub n Enrique Leiva P rez,é é expedido por la I. Municipalidad de La Pintana, con fecha 17 de mayo de 2024. CUARTO: Que, por su parte la demandada acompa la siguiente pruebañó documental: 1.- Certificado sin n mero expedido por el departamento de rentas de la I.ú Municipalida

Texto Completo (Preview)

C-2535-2024 Foja: 1 FOJA: 19 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de San Miguelº CAUSA ROL : C-2535-2024 CARATULADO : LEIVA/I MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA San Miguel, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco VISTOS: Comparece don Rub n Enrique Leiva P rezé é , empresario, domiciliado en Los Granados N 0545, comuna de La Pintana, quien interpone demanda de prescripci n