ESPINOZA/CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA FORSETI SG SPA Y OTRO
Rol
M-410-2023
Fecha
2 de enero de 2025
Materia
Asignación de colación, Asignación de locomoción, Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Horas extras, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos a probar únicamente respecto de las horas extras reclamadas. Argumentos contenidos en el registro de audio.- Evacuando el traslado conferido, la parte demandada solicita se rechace la solicitud de la demandante. Argumentos contenidos en el registro de audio.- El Tribunal resuelve: Se rechaza la solicitud de la parte demandante, sin costas. Argumentos contenidos en el registro de audio.- Reposición.- La parte demandante interpone recurso de reposición en contra de la resolución precedentemente dictada. Argumentos contenidos en el registro de audio.- El Tribunal resuelve: Se rechaza l reposición planteada, sin costas. Argumentos contenidos en el registro de audio.- Contestación de la Demanda.- La demandada Veolia Residuos Urbanos Valparaíso SpA hace uso en estrados de su derecho a contestar la demanda.-argumentos contenidos íntegramente en registro de audio por lo que no se transcriben-. El Tribunal resuelve: Téngase por contestada la demanda. Respecto de las excepciones interpuestas, traslado. Excepciones.- El Tribunal confiere traslado a la parte demandante respecto de la excepción de Falta de Legitimación Pasiva interpuesta por la contraria.-argumentos contenidos íntegramente en el registro de audio.- Tribunal Resuelve: Por evacuado el traslado y por tratarse de una excepción de fondo, dejará su resolución para sentencia definitiva. Conciliación: El Tribunal llama a las partes a conciliación, proponiendo bases de arreglo en la suma de $260.000.- la que no se produce por ahora. Atendido lo anterior se tiene por frustrado el llamado a conciliación en la instancia. Se Recibe la Causa a Prueba. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad que el actor prestó servicios para la demandada principal en forma subordinada y dependiente. Funciones desempeñadas, fecha de inicio y término de los mismos. En la afirmativa de la existencia de una relación laboral: 2. Monto de la remuneración pactada, rubros que la componen y efectivamente percibida por el actor
Fundamentos
CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema.
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 47, 50, 54, 58, 73, 454 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I. Que, se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva promovida por la demandada VEOLIA RESIDUOS URBANOS VALPARAÍSO SPA, Rut 76.416.769-4. II. Que, se acoge la demanda de cobro de prestaciones interpuesta por don VÍCTOR EDUARDO ESPINOZA CUEVAS, cédula nacional de identidad 10.314.716-6, en contra de su ex empleador CENTRO DE FORMACION TECNICA FORSETI SG SPA, Rut 77.287.681-5 y, en consecuencia de lo cual, se condena a la demandada, ya singularizada, a pagar las siguientes sumas: a. Indemnización compensatoria de feriado proporcional, por la suma de $259.462.- b. Diferencias de las asignaciones de colación y movilización, del mes de octubre de 2022, por la suma de $44.640.- c. Diferencia de la remuneración del mes de noviembre de 2022, por la suma de $78.973.- d. Remuneraciones pendientes de pago del mes de diciembre de 2022 y enero de 2023, por el monto de $1.005.280.- III. Que, se rechaza el cobro de prestaciones, respecto de sobresueldo y recargo reclamado. IV. Que, las sumas ordenadas se pagarán reajustadas y generarán, luego de actualizadas, los intereses que procedan, conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. V. Que, no se condena en costas al demandante ni a los demandados, debiendo soportar cada uno sus propias costas. Regístrese. Se deja constancia que
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, jueves, 02 de enero de 2025 RUC 23-4-0478243-6 RIT M- 410 - 2023 MAGISTRADO Eduardo Saldivia Saa ADMINISTRATIVO DE ACTAS Samuel Rojas Díaz HORA DE INICIO 11:01 Horas.- HORA DE TERMINO 12:41 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala N° 2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340478243-6-1338 PARTE DEMAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica