CARTA/INGENIERIA Y CONSTRUCCION MACIAS Y FERNANDEZ LIMITADA (IDEAREA LIMITADA)
Rol
O-5163-2024
Fecha
2 de enero de 2025
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. ADMISIÓN TACITA: Consta íntegramente en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Atendida la rebeldía de la demandada y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos se omite la recepción de la causa a prueba y se hace efectivo el apercibimiento del artículo 453 N°1 inciso 7° y se procederá a dictar sentencia conforme lo dispone el artículo 63 del acta 71 de la Corte Suprema, los
Fundamentos
fundamentos quedaran registrados en audio y solamente lo resolutivo de la sentencia quedará disponible en el acta. SENTENCIA Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que compareció ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago don ALAN SAUL CARTA, cédula de identidad N° 27.436.572-2,con domicilio para estos efectos en Avenida Circunvalación Américo Vespucio Norte número dos mil ochocientos ochenta, oficina número trescientos seis del tercer piso, del “Edificio Santiago Norte”, comuna de Conchalí, Región Metropolitana, interponiendo demanda en procedimiento ordinario, en contra de INGENIERIA Y CONSTRUCCION MACIAS Y FERNANDEZ LIMITADA (IDEAREA LIMITADA), RUT 76.462.265-0, representada legalmente por don EDUARDO MACÍAS INZUNZA, RUT 12.168.408-K, ambos con domicilio en Marchant Pereira N° 2246, Comuna Ñuñoa, Región Metropolitana. Resolutiva:
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto los artículos 7, 8, 9, 73, 171, y 453 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda de autos interpuesta por ALAN SAUL CARTA, en contra de INGENIERIA Y CONSTRUCCION MACIAS Y FERNANDEZ LIMITADA, y en consecuencia se declara que: a. El despido del actor se ajustada a derecho. b. Que la demandada deberá pagar al actor las sumas de $750.000 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. c. Que la demandada deberá pagar la suma de $3.750.000, por concepto de indemnización por años de servicio, aumentada en un 50%, esto es, la suma de $1.875.000, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 171 del Código del Trabajo. d. Que la demandada deberá pagar la suma de $525.000, por concepto de feriado legal 2021-2022. e. Que la demandada deberá pagar la suma de $525.000, por concepto de feriado legal 2022-2023. f. Que la demandada deberá pagar la suma de $481.250, por concepto de feriado legal 2023-2024. II. Que la demandada deberá pagar remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo, en base a una remuneración promedio de $750.000, además de las cotizaciones de seguridad social reclamadas en autos conforme a los montos declarados, o en subsidio a la remuneración antes referida. III. Que las sumas referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del T
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 30 de diciembre de 2024 RUC 24- 4-0592150-9 RIT O-5163-2024 CARATULADO Carta / Ingenieria y Construccion Macias Y Fernandez Limitada (Idearea Limitada) MAGISTRADO Angelica Paulina Perez Castro ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudia Fuentes Yessi HORA DE INICIO 09:09 HORA DE T
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica