ROJAS/SALCOBRAND S.A

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0576122-6 RIT T-1365-2024 MAGISTRADO RICARDO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:16 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:26 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440576122-6-1349-241230-00 PARTE DENUNCIANTE DANILO NILO ROJAS ROJAS FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DENUNCIADA SALCOBRAND S.A ABOGADAS PARTE DENUNCIADA (COMPARECEN) · MARA ALEXIS IBACETA FIGUEROA · DANIELA VALENTINA NOVOA SALGADO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RESUELVE ESCRITO X DENUNCIADA INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose realizado los llamados de rigor, la parte demandante no comparece a la presente audiencia, al igual que no lo hizo en la audiencia preparatoria. Resuelve escrito: Al escrito acompaña patrocinio y poder de la parte demandada: Téngase presente. Al otrosí: Téngase presente los datos para los fines a que dé lugar. Medios de Prueba: La parte DENUNCIADA incorporó los siguientes medios de prueba: Confesional: Se deja constancia que no comparece el demandante, por lo que la parte demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal, el Tribunal lo resolverá en sentencia definitiva, conforme consta en registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 425, 445, 446, 428, 485, 498 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Se rechaza la demanda principal y subsidiaria en todas sus partes. II. Que no se condena en costas al demandante, por no haber mediado oposición. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Ricardo Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0576122-6 RIT T-1365-2024 MAGISTRADO RICARDO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:16 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:26 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440576122-6-1349-241230-