HURTADO/FISCO-TESORERÍA PROVINCIAL DE LAS CONDES

Hechos

VISTOS: A folio 1, con fecha 28 de junio de 2024, compareció don Iván González Navarrete, abogado, en representación de don Carlos Tercero Hurtado Rogers, ingeniero comercial, ambos domiciliados en Diagonal Santa Elena N°2565, departamento N°1405, comuna de San Joaquín, quien interpuso demanda en juicio ordinario de prescripción extintiva, en contra del Fisco de Chile, persona de derecho público, representado legalmente por Tesorería Provincial de Las Condes, por intermedio del abogado de Tesorería doña Marcela Luisa Marzan Vergara, o por quien le reemplace o subrogue legalmente, todos domiciliados en Cerro El Plomo N°6000, comuna de Las Condes, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que expone. Refiere que su representado registra ante el Servicio de Tesorerías las siguientes deudas fiscales y tributarias que se encuentran prescritas, incluyéndose los recargos legales, como reajustes, interés penal y multa: 1. Formulario 21, tipo 21, folio 3702192, fecha de vencimiento 30 de abril de 1994, valor neto adeudado $6.924.365. 2. Formulario 21, tipo 21, folio 3702193, fecha de vencimiento 28 de febrero de 1998, valor neto adeudado $458.032. 3. Formulario 21, tipo 21, folio 100959743, fecha de vencimiento 30 de abril de 1997, valor neto adeudado $38.252.498. 4. Formulario 21, tipo 21, folio 100959773, fecha de vencimiento 30 de abril de 1998, valor neto adeudado $30.691.309. 5. Formulario 21, tipo 21, folio 102827295, fecha de vencimiento 30 de abril de 1998, valor neto adeudado $400.453.905. 6. Formulario 21, tipo 21, folio 102827305, fecha de giro por el Servicio de Impuestos Internos 6 de junio de 2012, valor neto adeudado $20.783.558. 7. Formulario 22, tipo 45, folio 5684422, fecha de vencimiento 30 de abril de 2002, valor neto adeudado $1.609.786. 8. Formulario 22, tipo 45, folio 233416575, fecha de vencimiento 30 de abril de 2015, valor neto adeudado $3.105.891. A los montos anteriores debe sumarse el reajuste, interés y multa, lo que da un total

Fundamentos

fundamentos y peticiones de la demanda. En cuanto al abandono de procedimiento expresa que, su declaración tiene como efecto principal la extinción del procedimiento, en consecuencia, al haberse declarado se debe entender que nunca se notificó, nunca se requirió de pago y

Fallo

por tanto nunca se interrumpió la prescripción. Solicita tener por evacuada la réplica. A folio 21, con fecha 19 de noviembre de 2024, se tuvo por evacuada la réplica, confiriéndose traslado para la dúplica. A folio 22, con fecha 26 de noviembre de 2024, la demandada evacuó el trámite de dúplica, reiterando lo ya señalado en su demanda. A folio 23, con fecha 2 de diciembre de 2024, se tuvo por evacuada la dúplica, omitiéndose el llamado a conciliación, y recibiéndose la causa a prueba, fijándose como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los allí señalados, resolución que fue notificada a ambas partes, actuaciones que constan a folio 25. A folio 29, con fecha 17 de enero de 2025, encontrándose la causa en estado, se citó a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 28 de junio de 2024, compareció don Iván González Navarrete, abogado, en representación de don Carlos Tercero Hurtado Rogers, quien interpuso demanda en juicio ordinario de prescripción extintiva, en contra del Fisco de Chile, representado legalmente por Tesorería Provincial de Las Condes, por intermedio del abogado de Tesorería doña Marcela Luisa Marzan Código: XSCXXSZYSEX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Vergara, o por quien le reemplace o subrogue legalmente, todos ya individualizados, en consideración a los fundamentos ya señalados en lo expositivo de esta sentencia. SEGUNDO: Que,

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-11686-2024 CARATULADO : HURTADO/FISCO-TESORERÍA PROVINCIAL DE LAS CONDES Santiago, veinte de enero de dos mil veinticinco VISTOS: A folio 1, con fecha 28 de junio de 2024, compareció don Iván González Navarrete, abogado, en representación de don Carlos Tercero Hurtado Rogers, ingeniero comercial, ambos domiciliad