SERVICIOS FINANCIEROS Y ADMINISTRACIÓN DE CREDITOS COMERCIALES S.A./INSPECION PROVINCIAL DEL TRABAJO

Hechos

Hechos no controvertidos X 6 · Hechos a probar X 7 · Ofrece e incorpora prueba reclamante X 8 · Ofrece e incorpora prueba reclamada X 9 · Observaciones a la prueba X 10 · Sentencia X 11 · Fin audiencia X 12 Individualización de partes: Las partes comparecientes se individualizan, todo lo cual consta en registro de audio. El Tribunal provee en audio: Proveyendo escrito presentado por don Guillermo Aníbal Valle Morales: Téngase presente minuta de prueba y por acompañados los documentos, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación que se haga de ellos en forma legal. Proveyendo escrito presentado por don Cristóbal Rodrigo  Rivas  Conejeros: Téngase presente minuta de prueba y por acompañados los documentos, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación que se haga de ellos en forma legal. El Tribunal: El Tribunal hace un breve resumen de la demanda y confiere traslado a la reclamada, lo que consta en audio. Contestación de la demanda: El abogado de la reclamada evacúa el respectivo traslado y solicita al Tribunal tener por contestada la reclamación en los términos señalados. Argumentos constan en audio. Llamado a conciliación: El Tribunal llama a conciliación, esta no se produce atendido que la parte reclamada no está facultada para conciliar. Hechos no controvertidos: 1.- La existencia y contenido de la multa cursada a la reclamante N°6067/24/183. 2.- La efectividad que la multa fue notificada con fecha 22 de agosto de 2024. Hechos a probar: 1.- La efectividad de haber incurrido la fiscalizadora de la Inspección del Trabajo Biobío, en un error de hecho que haga procedente dejar sin efecto la multa impuesta. 2.- La concurrencia de circunstancias que permitan rebajar la multa impuesta por la Inspección, en su caso, proporcionalidad de la misma. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS E INCORPORADOS POR LAS PARTES PARTE RECLAMANTE: Documental: Incorpora, realizando lectura extractada, los siguientes documentos: 1.- Acta de comparendo de co

Fallo

se declara: I.- Que se acoge en todas sus partes la reclamación interpuesta por don Zarko Cosme  Luksic  Sandoval en representación de Servicios y Administración de Créditos Comerciales S.A., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo Biobío, Los Ángeles, ambos ya individualizados, dejándose sin efecto la multa N°6067/24/183, por adolecer esta de un error de hecho. II.- Que no se accede a la petición subsidiaria, atendido lo resuelto en lo principal. III.- Que no se condena en costas a la parte reclamada. Las partes presentes se entienden notificadas personalmente de la sentencia que ha sido dictada. RIT: I-67-2024 RUC: 24-4-0607370-6 Dictada por doña LILIANA MARGOT MEDRANO ALARCÓN, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, a veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO VÍA ZOOM Fecha Viernes 27 de diciembre de 2024 RUC 24-4-0607370-6 RIT I-67-2024 Materia Reclamación multa administrativa Magistrado Liliana Margot Medrano Alarcón Administrativo de actas Paluska Díaz Pineda Hora de inicio 08:48 horas Hora de termino 08:58 horas Nº registro de audio 2440607370-6-1359 Reclamante SERVICIOS FINANCI