VALORES Y SEGUROS S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Patrocinio y poder: Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido al abogado don ANTONIO ESTEBAN ARRIAZA GARCÍA por la parte reclamante. Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido al abogado don LUCIO FERNANDO HERRERA MUÑOZ por la parte reclamada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) La existencia de la multa y su monto. Fija hechos controvertidos: 1) Los hechos y circunstancias que hacen procedente dejar sin efecto la multa cursada o en su caso rebajarla. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE MULTA N°8681/24/17-1 de fecha 28 de mayo de 2024, notificada el 07 de junio de 2024, conforme a lo dispuesto en el Articulo 508 del Código del Trabajo, emanada de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA. 2) Correo electrónico de Notificación de RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE MULTA 8681/24/17-1. 3) Contrato de Trabajo de la trabajadora Mariam Cerda. 4) Comprobante de Abono de Remuneraciones del Mes de Diciembre de 2023, correspondiente a trabajadora Mariam Cerda, de fecha 29/12/2023. 5) Liquidaciones de sueldo de agosto a diciembre de 2023 de la trabajadora Mariam Cerda. 6) 4 Licencias médicas de agosto a diciembre de 2023 de la trabajadora Mariam Cerda. Certificado de Subsidio de Incapacidad Laboral de CCAF Los Andes respecto de Mariam Cerda Sanchez. La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de multa 8681/2024/17 con correo electrón

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 55, 56 y siguientes del Código del Trabajo 453, 454, 500, 501, 506, 506 quáter y siguientes se declara: I. Que se acoge parcialmente la reclamación de multa de autos solo en cuanto se rebaja la multa cursada en un 505 quedando esta en definitiva en 30 Unidades Tributarias Mensuales. II. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia don Mario Felipe Henríquez Contreras, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 27 de diciembre de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0586545-5 RIT I-480-2024 MAGISTRADO MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 11:05 HORAS HORA DE TERMINO 11:52 HORAS Nº REGISTRO DE AU