MACIAS/SOCIEDAD DE INGENIERÍA, CONSTRUCCIÓN Y SERVICIOS INCOSEK SPA

Hechos

hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda. Desistimiento: La parte demandante se desiste de la acción de nulidad del despido impetrada. El tribunal resuelve, tener por desistida a la parte demandante de dicha acción. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante solicita en virtud de lo dispuesto en el artículo 453 inciso 7° del Código del Trabajo, conforme consta en registro de audio, se dicte sentencia inmediata en estos autos. El tribunal accede a lo solicitado. Antofagasta, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO:      PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia preparatoria de juicio en autos, iniciados mediante demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducida por KEVIN JOSUE MACIAS CORRALES, cédula de identidad N.° 26.013.415-9, ecuatoriano, casado, cesante, domiciliado en calle Providencia N.° 780, Calama, en contra de la empresa INCOSEK SPA, RUT N.° 77.086.091-1, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don CRISTIAN OLIVARES VALDÉS ambos con domicilio en Avenida Pedro Aguirre Cerda N.° 11972 de esta ciudad. SEGUNDO: Que, la demandada fue válidamente notificada de la demanda deducida en su contra conforme lo permite el artículo 439 del Código del Trabajo, según consta desde folio 20 a 30 del expediente digital. TERCERO: Que, es necesario tener presente, que habiendo sido legalmente notificadas la demandada y al no haber contestado la demanda ni comparecido a la audiencia preparatoria, se entienden en rebeldía, precluyendo de esta forma su derecho de controvertir los hechos expuestos en el libelo interpuesto en su contra; en virtud de ello y en atención a los Principios de Celeridad y de Tutela Judicial Efectiva que informan nuestra nueva judicatura laboral; se estimó que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, dando por concluida la audiencia de juic

Fallo

por tanto se tiene por evacuado el mismo en su rebeldía y se hace efectivo el apercibimiento del artículo 451, inciso segundo del Código del Trabajo afectándole todas las resoluciones que se dicten, sin ulterior notificación. Relación de los hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda. Desistimiento: La parte demandante se desiste de la acción de nulidad del despido impetrada. El tribunal resuelve, tener por desistida a la parte demandante de dicha acción. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante solicita en virtud de lo dispuesto en el artículo 453 inciso 7° del Código del Trabajo, conforme consta en registro de audio, se dicte sentencia inmediata en estos autos. El tribunal accede a lo solicitado. Antofagasta, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO:      PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia preparatoria de juicio en autos, iniciados mediante demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducida por KEVIN JOSUE MACIAS CORRALES, cédula de identidad N.° 26.013.415-9, ecuatoriano, casado, cesante, domiciliado en calle Providencia N.° 780, Calama, en contra de la empresa INCOSEK SPA, RUT N.° 77.086.091-1, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don CRISTIAN OLIVARES VALDÉS ambos con domicilio en Avenida Pedro Aguirre Cerda N.° 11972 de esta ciudad. SEGUNDO: Que, la demandada fue válid

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO ORAL POR VIDEO CONFERENCIA – PLATAFORMA ZOOM FECHA Antofagasta, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. MAGISTRADO CARLOS EDUARDO CAMPILLAY ROBLEDO HORA DE INICIO 09:36 horas HORA DE TERMINO 09:51 horas ENCARGADO DE ACTA Paula Campos Garay SALA 7 RUC 23-4-0519299-3 RIT O-1432-2023 Registro de