PREUNIC S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. Alfonso Orellana Ribba, Rut: 10.464.329-9. Exhibición de documentos: La parte reclamada exhibe a la reclamante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1. Copia íntegra del expediente administrativo correspondiente a la fiscalización Nº1301/2023/5179 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución de multa Nº1734/23/69. 2. Copia íntegra del expediente administrativo E328403/2023 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución exenta N°1301-3188/2024. 3. Copia íntegra del expediente administrativo correspondiente a la fiscalización Nº1301/2023/5180 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución de multa Nº1734/23/70. 4. Copia íntegra del expediente administrativo E2617/2024 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución exenta N°1301-3610/2024. 5. Copia íntegra del expediente administrativo correspondiente a la fiscalización Nº1301/2023/5181 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución de multa Nº1734/23/71. 6. Copia íntegra del expediente administrativo E2615/2024 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución exenta N°1301-3609/2024. 7. Copia íntegra del expediente administrativo correspondiente a la fiscalización Nº1301/2023/5182 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución de multa Nº1734/23/72. 8. Copia íntegra del expediente administrativo E286/2024 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, en virtud del cual se dictó la resolución exenta N°1301-3750/2024. Cumplida la exhibición. LA PARTE RECLAMADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia de Carátula de Informe de Fiscalización N° 1301/2023/5179, y s

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 54, 506, 511 y 546 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, se declara: I. Que se rechaza la demanda principal de dejar sin efecto las 4 multas objeto del recurso. II. Se acoge la demanda subsidiaria y se rebaja las multas contenidas en las resoluciones N° N°1301-3610/2024; N° 1301-3609/2024; N° 1301-3750/2024 y N° 1301-3188/2024, a la suma de 48 UTM cada una de ellas de manera íntegra. III. Que cada parte pagará sus costas. La prueba documental queda en custodia del Tribunal. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña LILIANA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 24-4-0552169-1 RIT I-136-2024 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 11:32 HORAS HORA DE TERMINO 14:32 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440552169-1-1349-241226-00 Nº CUSTODIA ASIGN