FARFÁN/TRANSPORTES LUIS ANDRÉS VARGAS ABARCA SPA
Rol
M-1290-2024
Fecha
26 de diciembre de 2024
Materia
Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDADA SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SUSPENSIÓN DE LA AUDIENICA - · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA - · SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito tenga presente del demandante: Téngase presente para todos los efectos correspondientes. Al escrito cumple lo ordenado del demandado: Téngase presente para todos los efectos correspondientes. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el pago del 60% de lo demandado. La parte demandante no se pronuncia sobre las bases del tribunal, a su vez, la abogada de la parte demandada señala que no tiene contacto con su representada. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes. 2. Fecha de inicio y fecha de término. 3. Funciones que desempeñaba el actor. 4. Monto de la remuneración 5. Causal de despido y cumplimiento formalidades legales. HECHOS CONTROVERTIDOS: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de los hechos imputados en la carta de despido 2. Si se adeudan las remuneraciones que se reclaman en la demanda. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 06 de febrero de 2023. 3. Carta de aviso de despido de fecha 21 de diciembre de 2023. 4. Factura exenta electrónica N°58678784, emitida por Chilexpress S
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en esta causa RIT M-1290-2024 comparece don Luis Farfán Manríquez, jefe de operaciones, cédula de identidad N°9.471.800-7, domiciliado en Las Pataguas N°171, Melipilla, quien interpone demanda en procedimiento monitorio por despido indebido en contra de Transporte Luis Andrés Vargas Abarca E.I.R.L., RUT N° 76.305.152-8, representada por Luis Andrés Abarca Vargas, cédula de identidad N° 12.685.516-8, ambos domiciliados en Diagonal Paraguay N°437, Santiago, por las consideraciones que expone.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 7, 10, 160 N°7, 420, 423, 425, 432, 434, 439, 440 a 462 y 500 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se ACOGE la demanda en procedimiento monitorio por despido indebido y cobro de prestaciones interpuesta por don Luis Farfán Manríquez en contra de Transporte Luis Andrés Vargas Abarca E.I.R.L., ambos ya individualizados y se declara que el despido sufrido con fecha 12 de diciembre de 2023 es improcedente, indebido y por ende la demandada deberá pagar las siguientes indemnizaciones por término de contrato: a) $ 901.660-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; b) $601.106.-, por concepto de remuneración por los días domingos trabajados. II. Que las cantidades ordenadas pagar en forma precedente deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada, las que se fijan en la suma de $300.000.- Ejecutoriada esta sentencia cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Siendo las 11:00 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don FELIPE GARCIA RIFFO, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resolucion
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Presencial) FECHA Santiago, 26 de diciembre de 2024 RUC 24-4-0560479-1 RIT M-1290-2024 CARATULADO FARFÁN/TRANSPORTES LUIS ANDRÉS VARGAS ABARCA SPA MAGISTRADO FELIPE GARCIA RIFFO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 10:26 HORA DE TERMINO 11:0
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica