LARA/SERVIMAES Y CIA. LTDA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia de la relación laboral iniciada el 3 de septiembre del 2024. 2. Los servicios prestados por la demandante en calidad de asesora en prevención de riesgos para la empresa demandada. 3. La naturaleza del contrato por obra o faena determinada. 4. El hecho del despido que se comunica el 14 de octubre del 2024, por la causal del artículo 159 número 5 del Código del Trabajo, esto es, conclusión del trabajo o servicio que dio origen al contrato. CAUSA A PRUEBA: 1. La obra o faena determinada en que la demandante presto sus servicios. 2. La efectividad de las circunstancias invocadas por el empleador para el despido, y la efectividad de configurarse la causal invocada. 3. El monto de la remuneración de la demandante para efectos del cálculo de las prestaciones que resulten procedentes. 4. La efectividad del despido anticipado que se alega por la demandante y la procedencia del lucro cesante reclamado. Circunstancias que lo acrediten y monto adeudado, en su caso. TRIBUNAL ADMITE LA SIGUIENTE PRUEBA OFRECIDA POR LAS PARTES. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de Trabajo por faena entre MAESTRANZA SERVIMAES Y CIA LTDA. y doña ILFER NATHALIE LARA CASTRO, con fecha 03 de septiembre de 2024. 2. Registro de Entrada y Salida de Asmar de doña ILFER NATHALIE LARA CASTRO. 3. Registro de Asistencia Periodo Septiembre 2024, de doña ILFER NATHALIE LARA CASTRO. 4. Registro de Asistencia Periodo Octubre 2024, de doña ILFER NATHALIE LARA CASTRO. 5. Carta Término de Contrato de Trabajo de Maestranza Servimaes Ltda. a doña ILFER NATHALIE LARA CASTRO, con fecha 14 de octubre de 2024. 6. Renuncia. 7. Comprobante ante la dirección del trabajo primera constancia laboral para empleadores con fecha 14 de octubre de 2024, correlativo 977871. 8. Comprobante ante la dirección del trabajo segunda constancia laboral para empleadores con fecha 14 de octubre de 2024, correlativo 978183. 9. Comprobante ante la dirección del trabajo

Fallo

Por estas consideraciones, se resuelve: I. Que se acoge la demanda presentada por doña ILFER NATHALIE  LARA  CASTRO,  en contra de la empresa Maestranza SERVIMAES Y CIA. LTDA.,  en cuanto se declara injustificado su despido, y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) La suma de $902.600.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $511.473.- por concepto de 17 días de remuneraciones por lucro cesante. Las anteriores sumas deberán ser pagadas con más reajustes e intereses que contemplan que contempla el artículo 173 del Código del Trabajo. II. Que, habiendo sido totalmente vencida la parte demandada, se le condena a las costas del juicio, regulándose las personales en la suma de $400.000.- Regístrese y archívese. Las partes quedan notificadas personalmente de las resoluciones dictadas en esta audiencia. Dictó y dirigió don RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia presencial) FECHA 24 de Diciembre de 2024 RUC 24-4-0620256-5 RIT M-1539-2024 Registro MAGISTRADO RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA De Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yasna Hernández Reyman Remoto HORA DE INICIO 10:57 horas 7 HORA DE TERMINO 13:02 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440620256-