EMPRESA LA POLAR SA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL BIO

Hechos

VISTOS: Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia única en procedimiento monitorio en los antecedentes Rit N° I-70-2024, compareciendo don Kenneth Maclean Luengo, abogado, en representación de EMPRESAS LA POLAR S.A., sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Isidora Goyenechea número 3120, décimo sexto piso de la comuna de Las Condes, Santiago, asistida legalmente por la abogada doña Catalina Gallardo Peña, y la demandada INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE BIO BIO, representada por el Inspector Provincial del Trabajo de Bio Bio don Patricio Pinilla Valencia, ambos domiciliados en calle Mendoza número 276 de esta ciudad, asistida por el abogado don Guillermo Valle Morales.

Fundamentos

CONSIDERANDO:   PRIMERO: Que don Kenneth Maclean Luengo, en representación de Empresas La Polar S.A., interpuso reclamo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio, representada por don Patricio Pinilla Valencia, solicitando dejando en consecuencia sin efecto la multa reclamada, ascendiente a sesenta Unidades Tributarias Mensuales, conforme a las alegaciones de fondo, o en subsidio de éstas, que la misma sea rebajada sustancialmente al monto que el Tribunal estime prudente, con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que, interpuesta la demanda referida, el Tribunal accedió a darle tramitación conforme a las normas del procedimiento monitorio, contempladas en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo, pero estimó que no existían suficientes antecedentes para emitir un pronunciamiento de plano, razón por la que se procedió a fijar audiencia única de contestación, conciliación y prueba. TERCERO: Que la demandada al contestar el libelo deducido en su contra solicita desde ya el rechazo de esa acción de reclamación en todas sus partes, con expresa condenación en costas. CUARTO: Que se estableció como hecho indubitado que por resolución de multa número 3420/24/43 de 29 de agosto del año en curso la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio impuso a la empresa reclamante Empresas La Polar S.A. la sanción que allí se estipula en el acápite infraccional. QUINTO: Que a fin de acreditar sus pretensiones la demandante Empresas La Polar S.A. rindió la siguiente prueba: 1.- DOCUMENTAL: a) Resolución de multa número 3420/24/43 de 29 de agosto del presente año impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio a la actora. b) Correo electrónico remitido el 26 de septiembre del año en curso por la demandada a la empresa reclamante en que se informa término de fiscalización número 0803/2024/785, con multa administrativa. c) Cadena de correos electrónicos remitidos entre el 09 y 11 de abril del presente año por doña María Loreto Rossler Yavar y don Iván Campos, asunto: Implementación rebaja horaria. d) Contrato de trabajo a plazo fijo celebrado el 06 de septiembre de 2021 por doña Alexandra Ester Fernández Rojas, como trabajadora, y Empresas La Polar S.A., como empleadora, en virtud del cual aquélla se compromete a efectuar labores de asistente de post venta. e) Anexo de contrato de trabajo celebrado el 01 de octubre de 2023 por doña Alexandra Ester Fernández Rojas, como trabajadora, y Empresas La Polar S.A., como empleadora. f) Libro de asistencia ABC de doña Alexandra Ester Fernández Rojas correspondiente al período que media entre el 01 de abril y el 01 de septiembre del año en curso. g) Comprobantes distribución horaria de doña Alexandra Ester Fernández Rojas correspondientes a abril, mayo, junio, julio y agosto del presente año. h) Contrato de trabajo a plazo fijo celebrado el 17 de julio de 2023 por doña Joscelyn Camila Aguilera Palacios, como trabajadora, y Empresas La Polar S.A., como empleadora, en virt

Fallo

se declara: I.- Que se acoge en todas sus partes la reclamación judicial deducida por don Kenneth Maclean Luengo, en representación de Empresas La Polar S.A., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Bio Bio, representada por don Patricio Pinilla Valencia, dejándose sin efecto la resolución de multa número 3420/24/43 de 29 de agosto del presente año. II.- Que no se condena en costas a la demandada por estimarse que ha tenido motivo plausible para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rit N° I-70-2024 Ruc N° 24-4-0614856-0 Téngase por notificados de esta sentencia a los litigantes atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 457 del Código del Trabajo. DICTADA POR DON SERGIO YÁÑEZ ARELLANO. JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LOS ÁNGELES.

Texto Completo (Preview)

Los Ángeles, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro.      VISTOS: Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia única en procedimiento monitorio en los antecedentes Rit N° I-70-2024, compareciendo don Kenneth Maclean Luengo, abogado, en representación de EMPRESAS LA POLAR S.A., sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Isidora Goyenechea nú