GONZÁLEZ/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece el abogado, Francisco Amigo Cartagena, en representación convencional de doña DANIA DEL CARMEN GONZÁLEZ SALAZAR; de doña ANGELA PAOLA GONZÁLEZ SALAZAR; de don EDUARDO MOISÉS GONZÁLEZ SALAZAR; y de don JONATAN PATRICIO GONZÁLEZ MUÑOZ, todos domiciliados para estos efectos en Tucapel Nº564, oficina 67, comuna de Concepción, en su calidad de victima indirecta, e interponen demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del estado, representada para estos efectos por el CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, en contra del FISCO DE CHILE, representado a su vez por don GEORGY SCHUBERT STUDER, abogado, Procurador Fiscal de Concepción o por quien le subrogue o reemplace legalmente, ambos con domicilio en Diagonal Pedro Aguirre Cerda n°1129, piso 4°, Concepción, solicitando que se condene a pagar a la demandante la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a doña Dania del Carmen González Salazar; la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a doña Angela Paola González Salazar; la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a don Eduardo Moisés González Salazar; y la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a don Jonatan Patricio González Muñoz; o en subsidio, la suma que este tribunal estime ajustada a derecho en consideración al daño provocado; más reajustes e intereses desde la fecha de la notificación de la demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, o en subsidio, la suma que el tribunal determine conforme a derecho, con costas. En primer lugar, aclara que los demandantes, doña Dania del Carmen González Salazar, doña Angela Paola González Salazar, don Eduardo Moisés González Salazar y don Jonatan Patricio González Muñoz, son hijos de don Eduardo Zacarías González Venegas, reconocido como víctima en el Registro Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura bajo el Nº10.552. Código: XCRUXSWQFDD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser val

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°. Que, compareció el abogado, Francisco Amigo Cartagena, en representación convencional de doña DANIA DEL CARMEN GONZÁLEZ SALAZAR; de doña ANGELA PAOLA GONZÁLEZ SALAZAR; de don EDUARDO MOISÉS GONZÁLEZ SALAZAR; y de don JONATAN PATRICIO GONZÁLEZ MUÑOZ, en su calidad de victima indirecta, e interponen demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del estado, representada para estos efectos por el CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, en contra del FISCO DE CHILE, representado a su vez por don GEORGY SCHUBERT STUDER, abogado, Procurador Fiscal de Concepción o por quien le subrogue o reemplace legalmente, ambos con domicilio en Diagonal Pedro Aguirre Cerda n°1129, Código: XCRUXSWQFDD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl piso 4°, Concepción, solicitando que se condene a pagar a la demandante la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a doña Dania del Carmen González Salazar; la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a doña Angela Paola González Salazar; la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a don Eduardo Moisés González Salazar; y la suma de $100.000.000.- por concepto de daño moral a don Jonatan Patricio González Muñoz; o en subsidio, la suma que este tribunal estime ajustada a derecho en consideración al daño provocado; más reajustes e intereses desde la fecha de la notificación de la demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, o en subsidio, la suma que el tribunal determine conforme a derecho, con costas; conforme a los argumentos contenidos en la parte expositiva de esta sentencia. 2°. Que, compareció don Georgy Schubert Studer, Abogado Procurador Fiscal de Concepción, por la demandada, Fisco de Chile, solicitó el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas, por las alegaciones y excepciones opuestas, según lo expresado en la sección anterior del presente fallo. 3°. Que, antes de entrar al fondo del asunto, conviene efectuar el análisis de la excepción de falta de legitimación activa y nexo causal que se cuestiona por el demandado en relación con los actores, doña Dania del Carmen González Salazar, doña Angela Paola González Salazar, don Eduardo Moisés González Salazar y don Jonatan Patricio González Muñoz, quienes solicitan que se condene al Fisco de Chile a pagar a título de daño moral, la suma total de $400.000.000 ($100.000.000.- a cada uno) debido al daño moral sufrido por ellos a razón de la prisión política y tortura sufrida por su padre, don Eduardo González Venegas. Que, en este sentido, podemos definir a la legitimación procesal como: “la consideración especial que tiene la ley, dentro de cada proceso, a   las personas que se hallan en una determinada relación con el objeto del   litigio,  y  en virtud de  la cual,  se exige para que  la pretensión procesal   pueda ser examinada en cuanto al fondo, que sean dichas personas las que   figuren   como   parte   en   tal   proces

Fallo

por tanto, debidamente emplazada en el presente juicio. A folio 5, comparece don Georgy Schubert Studer, Abogado Procurador Fiscal de Concepción del Consejo de Defensa del Estado, en representación del demandado, Fisco de Chile, contesta la demanda, solicitando el rechazo de la misma, con costas. Parte, refiriéndose a la demanda y reproduce lo dicho en ella; luego, controvierte los hechos en que los demandantes fundan su pretensión, aseverando que, los vínculos o relaciones filiares se generaron con posterioridad a la prisión política de su padre, lo que consta de los certificados de nacimiento que acompaña. Destaca que la hija mayor al momento de los hechos tenía 1 año y dos meses al ser detenido su padre por un mes y dos semanas. En primer lugar, opone la excepción de falta de legitimación activa. Estima que, los demandantes, doña Dania del Carmen González Salazar, doña Angela Paola González Salazar, don Eduardo Moisés González Salazar y don Jonatan Patricio González Muñoz, no figuran considerados en calidad de víctima de prisión política y tortura en ninguno de los informes emitidos por la Comisión Valech, en diciembre de 2004, julio de 2005 y agosto de 2011. No teniendo la calidad de víctima de tales sucesos carece, por lo tanto, de legitimación activa para demandar al Fisco de Chile, en tal calidad, invocando a su respecto la ocurrencia de delitos de Código: XCRUXSWQFDD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Concepci nó CAUSA ROL : C-6570-2023 CARATULADO : GONZ LEZ/FISCO DE CHILE - CONSEJO DEÁ DEFENSA DEL ESTADO Concepción, nueve de enero de dos mil veinticinco. VISTO: A folio 1, comparece el abogado, Francisco Amigo Cartagena, en representación convencional de doña DANIA DEL CARMEN GONZÁLEZ SALAZAR; de doña ANGELA PAOLA GONZÁLEZ SALAZAR;