ITAUCORPBANCA/ROJAS

Hechos

hechos expuestosí precedentemente, no queda sino que acoger la excepci n opuesta, tal comoó se dir en lo resolutivo de la presente resoluci n.á ó Y visto, adem s, lo dispuesto en los art culos á í 1448, 1698 y siguientes del C digo Civil, art culos 144, 170, 254 y siguientes, 434 y siguientes, 464ó í y siguientes, 471 del C digo de Procedimiento Civil, ó se resuelve: I.- Que se acoge la excepci n de prescripci n alegada por eló ó demandado en su presentaci n de fecha 06 de marzo de 2024. ó II.- Que se ordena poner fin a la ejecuci n de autos.ó III.- Que no se condena en costas a la demandante por tener motivo plausible para iniciar su acci n. ó Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í Código: TWRCXSYWBYC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3234-2021 Rol N C-3234-2021° Pronunciada por don lvaro Cayuqueo Pichic n, Juez Suplente.Á ó Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, nueve de enero de dos mil veinticinco Código: TWRCXSYWBYC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-01-09T09:46:58-0300

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, respecto de la excepci n incoada por la demandada,ó tal se encuentra contemplada en el N 17 del art culo 464 del C digo de° í ó Procedimiento Civil, esto es, la prescripci n de la deuda o s lo de la acci nó ó ó ejecutiva, fundada en el hecho en que desde el momento en que la demandada cay en mora en el pago de su obligaci n, ha transcurrido conó ó creces el plazo de un a o de prescripci n establecido en el art culo 98 de lañ ó í Ley N 18.092, por lo que sta se encontrar a prescrita. ° é í Segundo: Que para los efectos de resolver la excepci n en cuesti n,ó ó este sentenciador tendr en consideraci n que de los propios pagar s deá ó é autos, tenidos a la vista, se desprende que la fecha de vencimiento fue el d aí 10 de marzo de 2021, poca a partir de la cual corresponde computar elé plazo de prescripci n el que transcurri en exceso al d a 10 de julio deó ó í 2024, fecha en que se tuvo a la demandada por notificada y requerida de pago, de lo que resulta evidente que, a esa poca, la acci n cambiariaé ó proveniente de los pagar s de autos, se hallaba ntegramente extinguida, poré í el transcurso de m s de un a o, conforme lo previene el art culo 98 de laá ñ í Ley N 18.092.° Tercero: Que as las cosas y por los hechos expuestosí precedentemente, no queda sino que acoger la excepci n opuesta, tal comoó se dir en lo resolutivo de la presente resoluci n.á ó Y visto, adem s, lo dispuesto en los art culos á í 1448, 1698 y siguientes del C digo Civil, art culos 144, 170, 254 y siguientes, 434 y siguientes, 464ó í y siguientes, 471 del C digo de Procedimiento Civil, ó

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge la excepci n de prescripci n alegada por eló ó demandado en su presentaci n de fecha 06 de marzo de 2024. ó II.- Que se ordena poner fin a la ejecuci n de autos.ó III.- Que no se condena en costas a la demandante por tener motivo plausible para iniciar su acci n. ó Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í Código: TWRCXSYWBYC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3234-2021 Rol N C-3234-2021° Pronunciada por don lvaro Cayuqueo Pichic n, Juez Suplente.Á ó Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, nueve de enero de dos mil veinticinco Código: TWRCXSYWBYC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-01-09T09:46:58-0300

Texto Completo (Preview)

C-3234-2021 FOJA: 28 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3234-2021 CARATULADO : ITAUCORPBANCA/ROJAS Santiago, nueve de enero de dos mil veinticinco Vistos. Con fecha 06 de abril de 2024, comparece JORGE PATRICIO GONZALEZ ANGUITA, abogado, domiciliado en calle Miraflores N 130, piso 27, comuna de Santiago, mandatario judicial en representaci