FUENTES CON HS OUTSOURCING
Rol
M-1896-2024
Fecha
18 de diciembre de 2024
Materia
Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $3.000.000.- La parte demandante no se pronuncia. Por su parte la demandada no tiene propuesta de conciliación. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que el demandante presto servicios para la demandada n los términos del artículo 7° del Código del Trabajo. Fecha de inicio, labores, jornada y remuneración. 2) Forma y circunstancia en la cual se pone termino a la relación existente entre las partes. 3) Para el caso de que se acredite la existencia de una relación laboral entre las partes: a. Estado de las cotizaciones previsionales, de salud y AFC del actor pro el período discutido. b. Efectividad de adeudarse remuneraciones del mes de noviembre y diciembre. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de prestación de servicios de fecha 01 de septiembre de 2023 2) Factura de servicios prestados en noviembre, de fecha 11 de diciembre de 2023. 3) Pantallazos de WhatsApp entre Germán Fuentes y don Cristián San Martín, desde el 13 de septiembre de 2023 y hasta el 17 de diciembre del mismo año. 4) Pantallazos de WhatsApp entre Germán Fuentes y doña María Isabel Gómez, desde el 28 de abril de 2024 y hasta el 08 de enero de 2024. 5) Certificado de Cotizaciones Previsionales de AFC. 6) Certificado de Cotizaciones Previsionales de AFP Cuprum. 7) Certificado de Cotizaciones de Isapre Banmédica. Confesional: La parte demandante se desiste de su prueba confesional, según los antecedentes que
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por GERMÁN ARIEL FUENTES VERA, Rut 8.405.475-5.-, en contra de H&S OUTSOURCING SPA, Rut 77.755.767-7.- y se declara que entre las partes ha existido una relación laboral entre el 01 de septiembre de 2023 y el 26 de diciembre del mismo año. Que por lo tanto atendida la declaración realizada se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a. Remuneración del mes de noviembre de 2023 por la suma de $3.000.000.- b. Remuneración del mes de diciembre de 2023 por la suma de $3.000.000.- c. Las cotizaciones que se encuentren impagas por todo el periodo laboral, esto es, 01 de septiembre al 26 diciembre de 2023 de las remuneraciones antes indicadas, deberán descontarse las cotizaciones que se ordenan pagar por los meses de noviembre y diciembre. d. Se ordena el pago de las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del término de relación laboral el 26 de diciembre de 2023 hasta su convalidación en razón de una remuneración de $3.000.000.- II. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en el artículo 63 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. IV. Una vez ejecutoriada la presente sentencia,
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 18 de diciembre de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0569495-2 RIT M-1896-2024 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 12:28 HORAS HORA DE TERMINO 14:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 244
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica