CLUB HÍPICO DE SANTIAGO S.A./INSPECCION DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Digitalizaciones - Autoriza poder: Al escrito de referencia “Acompaña patrocinio y poder”, presentado por la parte reclamada, se resuelve: A lo principal: téngase presente; al otrosí: téngase por acompañado el documento. Al escrito de referencia “Acompaña medios de prueba”, presentado por la parte reclamada, se resuelve: A lo principal: téngase presente; al otrosí: téngase por acompañado. Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte reclamada interpone excepción de falta de legitimidad pasiva y, en subsidio, contesta la demanda solicitando su rechazo; constando en forma íntegra los argumentos en el registro de audio. El Tribunal confiere traslado a la reclamante respecto de la excepción de falta de legitimidad pasiva, la que solicita su rechazo. El Tribunal deja la resolución para definitiva. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a las instrucciones con las que cuenta la reclamada. Hechos a probar: 1)

Fundamentos

Fundamentos de la resolución de multa, particularmente respecto a la proporcionalidad de la cuantía de la multa cursada. Se deja constancia que la parte reclamada repone del hecho a probar fijado por el Tribunal originalmente en el N°2. El Tribunal rechaza la reposición y mantiene dicho hecho a probar. Se deja constancia que la parte reclamante repone del hecho a probar fijado por el Tribunal originalmente en el N°1. El Tribunal acoge la reposición y elimina dicho hecho a probar. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE no ofreció medios de prueba. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Notificación de presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo. 2) Acta de comparendo de conciliación: 1318-2024-4832; 3) Multa: 1318-7934-2024-124-1. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio. SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 162, 177, 496 y siguientes, 501, 503, 506 y 506 quater del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: A lo principal: téngase presente; al otrosí: téngase por acompañado el documento. Al escrito de referencia “Acompaña medios de prueba”, presentado por la parte reclamada, se resuelve: A lo principal: téngase presente; al otrosí: téngase por acompañado. Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte reclamada interpone excepción de falta de legitimidad pasiva y, en subsidio, contesta la demanda solicitando su rechazo; constando en forma íntegra los argumentos en el registro de audio. El Tribunal confiere traslado a la reclamante respecto de la excepción de falta de legitimidad pasiva, la que solicita su rechazo. El Tribunal deja la resolución para definitiva. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a las instrucciones con las que cuenta la reclamada. Hechos a probar: 1) Fundamentos de la resolución de multa, particularmente respecto a la proporcionalidad de la cuantía de la multa cursada. Se deja constancia que la parte reclamada repone del hecho a probar fijado por el Tribunal originalmente en el N°2. El Tribunal rechaza la reposición y mantiene dicho hecho a probar. Se deja constancia que la parte reclamante repone del hecho a probar fijado por el Tribunal originalmente en el N°1. El Tribunal acoge la reposición y elimina dicho hecho a probar. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE no ofreció medios de prueba. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 24-4-0571523-2 RIT I-329-2024 MAGISTRADO SANTIAGO PEÑA BAZÁN ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:42 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:42 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440571523-2-1349-241