Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

HERRERA/PROBIO SPA

Rol

M-891-2024

Fecha

18 de diciembre de 2024

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS  X     ·         FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA     1.- DOCUMENTAL  X     2.- CAUSA A LA VISTA  X     OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE       1.- DOCUMENTAL  X     2.- TESTIMONIAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    RESUELVE ESCRITOS: Al escrito presentado por la parte demandante, se resuelve: Téngase por acompañados los documentos en formato digital, ofrézcanse en la oportunidad legal correspondiente. Al escrito presentado por la parte demandada, se resuelve: A LO PRINCIPAL: téngase presente el patrocinio y por conferido el poder asumido por la abogada MARÍA XAVIERA MENCARINI SOLERVICENS. AL PRIMER OTROSÍ: téngase por acompañados los documentos en formato digital, ofrézcanse en la oportunidad legal correspondiente. AL SEGUNDO OTROSÍ: téngase presente forma de notificación. AL TERCER OTROSÍ: téngase presente. CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, consistente en el pago de $600.000.-, y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Que el demandante trabajó para la demandada en las condiciones que indica en su demanda. 2.- Que fue despedido por invocación del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, cumpliendo la demandada con las formalidades legales para el aviso. 3.- Que la remun

Fallo

se resuelve: Téngase por acompañados los documentos en formato digital, ofrézcanse en la oportunidad legal correspondiente. Al escrito presentado por la parte demandada, se resuelve: A LO PRINCIPAL: téngase presente el patrocinio y por conferido el poder asumido por la abogada MARÍA XAVIERA MENCARINI SOLERVICENS. AL PRIMER OTROSÍ: téngase por acompañados los documentos en formato digital, ofrézcanse en la oportunidad legal correspondiente. AL SEGUNDO OTROSÍ: téngase presente forma de notificación. AL TERCER OTROSÍ: téngase presente. CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, consistente en el pago de $600.000.-, y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Que el demandante trabajó para la demandada en las condiciones que indica en su demanda. 2.- Que fue despedido por invocación del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, cumpliendo la demandada con las formalidades legales para el aviso. 3.- Que la remuneración del actor para efectos de este juicio era de $701.170.- 4.- Que el actor firmó finiquito con reserva de derechos y se le descontó el aporte del seguro de cesantía. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de darse los requisitos del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo para proceder al despido del demandante, de acuerdo a los hechos contenidos en la carta de aviso. 2.- Efectividad de ser procedente la devolución del aporte al seguro de cesantía. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA: DOCUMENTAL 1. C

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 18/12/2024 RUC 24- 4-0627571-6 RIT M-891-2024 MAGISTRADO VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yenny Tamara Reyes Inostroza, Sala N° 3 PRESENCIAL. SALA FÍSICA N° 3 HORA DE INICIO 09:37 horas. HORA DE TÉRMINO 11:19 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2440627571-6-1344 PARTE DEMANDANTE COMPA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica