Juzgado de Letras del Trabajo de Arica

UNIDAD CRÉDITOS S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE ARICA

Rol

I-82-2024

Fecha

18 de diciembre de 2024

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO DISCUTIDOS: Se fijan los siguientes puntos no controvertidos. Registro de Audio 2440626125-1-1333-241218-00-03 1.- Que, con fecha 29 de octubre del año 2024, la fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, doña CLAUDIA PATRICIA CORNEJO CHUMEY, procedió a sancionar mediante resolución de multa N°7736/24/107 de fecha 15 de agosto del año 2024, a la empresa UNIDAD DE CRÉDITOS S.A.,. con 1 multa ascendente a 0,89 IMM, por los siguientes hechos: “NO COMPARECER EL EMPLEADOR EN FORMA PERSONAL O POR INTERMEDIO DE MANDATARIO O APODERADO CON AMPLIAS FACULTADES OTORGADAS POR ESCRITO, EN CONCRETO, LA DE TRANSIGIR, SIN CAUSA JUSTIFICADA, A LA INSPECCIÓN DEL TRABAJO, HABIÉNDOSE VERIFICADO QUE EL EMPLEADOR FUE CITADO BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL A LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, UBICADA EN CALLE 18 DE SEPTIEMBRE N° 1352, ARICA, HABIENDOSE VERIFICADO QUE EL EMPLEADOR FUE CITADO BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL PARA LA FECHA Y HORA, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: EL 29-10-2024 A LAS 13:00 HORAS, POR RECLAMO DEDUCIDO EN SU CONTRA POR SR. MARCO ANTONIO HERRERA VILLARROEL, CÉDULA DE IDENTIDAD N° 11.464.990-2, HABIENDOSE VERIFICADO QUE FUE NOTIFICADO CON FECHA 18-10-2024 A LAS 13:37 HORAS, DE LA CITACIÓN A AUDIENCIA Y DEL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ENVIADO A E-MAIL DEL EMPLEADOR REGISTRADO EN EL PORTAL MI DT.” El Tribunal tiene firme los hechos no discutidos. LLAMADO A CONCILIACIÓN: La parte reclamada señala que por instrucción expresa del Servicio no puede llegar a acuerdo. Habiéndose llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Registro de Audio 2440626125-1-1333-241218-00-04 HECHOS A PROBAR: Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar. Registro de Audio 2440626125-1-1333-241218-00-05 1.- Efectividad que la fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Arica haya incurrido en un error de hecho y/ o derecho

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, se inició causa RIT I-82-2024, mediante la cual don JOSÉ MIGUEL LJUBETICH PAVEZ, abogado, cédula de identidad Nº 18.585.756- 5, domiciliado para estos efectos en Av. Libertad 63, oficina 508, comuna de Viña del Mar, en representación de UNIDAD DE CREDITOS S.A., RUT Nº 76.697.501-1, representada legalmente por su Gerente General don José Eduardo Bilbao Vicari, cedula de identidad N°8.760.881-6, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N°3200, Piso 6, Comuna de Las Condes, vienen en reclamar en procedimiento monitorio, en contra de la Resolución de Multa N° 7736/24/107 de fecha 29 de octubre del año 2024, solicitando en definitiva que dicha multa sea dejada sin efecto, o en subsidio sea rebajada al mínimo legal, que dicha acción se interpone en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, representada por el INSPECTOR PROVINCIAL de esta ciudad, don FERNANDO PALMA PALMA. Fundamenta su reclamación, en que, con fecha 29 de octubre del año 2024, la fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, doña Claudia Patricia Cornejo Chumey, procedió a cursar la siguiente multa:“NO COMPARECER EL EMPLEADOR EN FORMA PERSONAL O POR INTERMEDIO DE MANDATARIO O APODERADO CON AMPLIAS FACULTADES OTORGADAS POR ESCRITO, EN CONCRETO, LA DE TRANSIGIR, SIN CAUSA JUSTIFICADA, A LA INSPECCIÓN DEL TRABAJO, HABIÉNDOSE VERIFICADO QUE EL EMPLEADOR FUE CITADO BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL A LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, UBICADA EN CALLE 18 DE SEPTIEMBRE N° 1352, ARICA, HABIENDOSE VERIFICADO QUE EL EMPLEADOR FUE CITADO BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL PARA LA FECHA Y HORA, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: EL 29-10-2024 A LAS 13:00 HORAS, POR RECLAMO DEDUCIDO EN SU CONTRA POR SR. MARCO ANTONIO HERRERA VILLARROEL, CÉDULA DE IDENTIDAD N° 11.464.990-2, HABIENDOSE VERIFICADO QUE FUE NOTIFICADO CON FECHA 18-10-2024 A LAS 13:37 HORAS, DE LA CITACIÓN A AUDIENCIA Y DEL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ENVIADO A E-MAIL DEL EMPLEADOR REGISTRADO EN EL PORTAL MI DT.” Agrega, que con fecha 24 de octubre del año 2024, la encargada de operaciones y recursos humanos de la empresa, doña Catalina Valencia, solicita comparecencia remota, mediante un correo electrónico a la casilla upartesarica@dt.gob.cl; atendida la distancia que existe entre la Región Metropolitana y la Inspección Provincial de Arica, y existiendo una imposibilidad física para su concurrencia, y tampoco cuentan la posibilidad de otorgar un poder que es equivalente a un mandato, toda vez que debe concurrir el “apoderado” con facultades de transigir, en estricto rigor un mandato, el que es de aquellos actos jurídicos que obedecen a la confianza como “requisito esencial” entre el mandante y mandatario, no concurriendo personas de confianza en tal sentido en la ciudad de Arica. Por ello habría existido la imposibilidad de comparecer presencialmente como representada presencialmente. Y junto con

Fallo

fallo y sentencia en este juicio Arica, a dieciocho de diciembre del año dos mil veinticuatro VISTOS Y OÍDOS: CONSIDERANDO PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, se inició causa RIT I-82-2024, mediante la cual don JOSÉ MIGUEL LJUBETICH PAVEZ, abogado, cédula de identidad Nº 18.585.756- 5, domiciliado para estos efectos en Av. Libertad 63, oficina 508, comuna de Viña del Mar, en representación de UNIDAD DE CREDITOS S.A., RUT Nº 76.697.501-1, representada legalmente por su Gerente General don José Eduardo Bilbao Vicari, cedula de identidad N°8.760.881-6, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N°3200, Piso 6, Comuna de Las Condes, vienen en reclamar en procedimiento monitorio, en contra de la Resolución de Multa N° 7736/24/107 de fecha 29 de octubre del año 2024, solicitando en definitiva que dicha multa sea dejada sin efecto, o en subsidio sea rebajada al mínimo legal, que dicha acción se interpone en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, representada por el INSPECTOR PROVINCIAL de esta ciudad, don FERNANDO PALMA PALMA. Fundamenta su reclamación, en que, con fecha 29 de octubre del año 2024, la fiscalizadora de la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, doña Claudia Patricia Cornejo Chumey, procedió a cursar la siguiente multa:“NO COMPARECER EL EMPLEADOR EN FORMA PERSONAL O POR INTERMEDIO DE MANDATARIO O APODERADO CON AMPLIAS FACULTADES OTORGADAS POR ESCRITO, EN CONCRETO, LA DE TRANSIGIR, SIN CAUSA JUSTIFICADA, A LA

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA ÚNICA- SENTENCIA VIDEOCONFERENCIA FECHA Arica, 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2024 RIT I-82-2024 RUC 24-4-0626125-1 MAGISTRADO HERNÁN EDUARDO VALDEVENITO CARRASCO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Patricia Mora Castro SALA 1 CARATULADO UNIDAD DE CREDITOS S.A. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA MATERIAS RECLAMACIÓN DE MULTA HORA DE INICIO 09:15 HORA DE TERMINO 10:15 R

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica