2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

UC CHRISTUS SERVICIOS CLÍNICOS S.P.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Rol

I-485-2024

Fecha

16 de diciembre de 2024

Materia

Costas, Otros Reclamos, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el Tribunal procede a dictar sentencia de inmediato. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 420 y siguientes, 453, 454 y siguientes, 496 y siguientes, 503 y 505, todos del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por doña PAULINA PETERS HAEDICKE en representación de UC CHRISTUS SERVICIOS CLÍNICOS S.P.A., Rut 99.573.490-7.- en contra de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO representada por don GUILLERMO REYES ARREDONDO y se declara que se deja sin efecto la resolución de multa N°4058/24/21 de fecha 24 de mayo de 2024 por la cual se aplicó a la demandante una sanción de 60 UTM. II. Que no se condena en costas a la parte demandada por no haber controvertido los hechos señalados en la demanda. Ejecutoriada que se la presente sentencia, archívense los antecedentes en su oportunidad. Regístrese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Lorena Renate Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 420 y siguientes, 453, 454 y siguientes, 496 y siguientes, 503 y 505, todos del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por doña PAULINA PETERS HAEDICKE en representación de UC CHRISTUS SERVICIOS CLÍNICOS S.P.A., Rut 99.573.490-7.- en contra de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO representada por don GUILLERMO REYES ARREDONDO y se declara que se deja sin efecto la resolución de multa N°4058/24/21 de fecha 24 de mayo de 2024 por la cual se aplicó a la demandante una sanción de 60 UTM. II. Que no se condena en costas a la parte demandada por no haber controvertido los hechos señalados en la demanda. Ejecutoriada que se la presente sentencia, archívense los antecedentes en su oportunidad. Regístrese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Lorena Renate Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 13 de diciembre de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0586750-4 RIT I-485-2024 MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:21 HORAS HORA DE TERMINO 10:34 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica