INOSTROZA/ELENA BUSTAMANTE CRUZ SERVICIOS DE SEGURIDAD

Hechos

hechos contenidos en la demanda. No habiendo comparecido la demandada principal se tiene por contestada la demanda en su rebeldía. La demandada solidaria interpone excepción de falta de legitimidad pasiva y contesta demanda. Se confiere traslado a la excepción. La parte demandante en virtud de nuevos antecedentes viene en desistirse de la demanda en contra de la demandada solidaria. Pide además, que, y en virtud de que la demandada principal no compareció y no contestó la demanda, se haga uso de la facultad establecida en el artículo 453 N° 1 inciso 7° del código del trabajo y tenga por admitidos los hechos tácitamente señalados en demanda. Se confiere traslado a la demandada solidaria, quien se allana al incidente de desistimiento de la demanda. Resolución del Tribunal; Se tiene por evacuado los traslados conferidos. Se acoge la excepción de falta de legitimidad pasiva opuesta por la demandada solidaria. Con respecto al desistimiento, no habiendo mediado oposición al desistimiento y teniendo en consideración que el apoderado de la parte demandante ostenta la facultad para ello, se acoge el desistimiento planteado por la demandante, en relación con la acción incoada en contra de la demandada solidaria. Se omite el llamado a conciliación, el que resulta inoficioso atendido el desistimiento de la acción dirigida en contra de la demandada solidaria y la rebeldía de la parte demandada principal En conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N°7 del Código del Trabajo esta sentenciadora estima que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, razón por la cual se omite la recepción de la causa a prueba. Se da por concluida la audiencia y se procederá a dictar sentencia de inmediato, la que será notificada por correo electrónico. Vallenar, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO: 1°) Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar, se inició esta causa por nulidad del despido, despido injustificad

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 21, 41, 42, 63, 67, 73, 159, 162 y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la demanda laboral por nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta por don Rene Eliseo Inostroza Zepeda en contra de EMPRESA DE SEGURIDAD ELENA CRISTINA BUSTAMANTE CRUZ, SERVICIOS DE SEGURIDAD, ASESORIA, CAPACITACIÓN Y OTROS E.I.R.L, representada legalmente por doña Elena Cristina Bustamante Cruz y en consecuencia se condena al pago de las siguientes prestaciones: a) Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde el día 10 de octubre de 2024 y hasta la fecha en que la parte demandada convalide el despido en los términos del artículo 162 inciso séptimo del Código del Trabajo. b) Cotizaciones previsionales de vejez, salud y cesantía adeudadas previo oficio a las entidades de previsión en que se encuentra afiliado el actor para los efectos de su cuantificación, una vez ejecutoriada y en la etapa de cumplimiento del presente fallo. c) La suma de $4.427.912 por concepto de indemnización por tiempo servicio contemplada en el artículo 163 inciso tercero del código del trabajo. d) La suma de $1.431.066 por concepto de remuneraciones adeudadas. e) La suma de $999.167 por concepto de feriado legal adeudado. II.- Que las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses establecidos en el artículo 63 del Código

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE VALLENAR FECHA 13/12/2024 RUC 24- 4-0621542-K RIT M-21-2024 MAGISTRADO MARIA CATALINA LOPEZ WERNER ADMINISTRATIVO DE ACTAS JOHNNY CRISTIAN HUANCHICAY CORTES HORA DE INICIO 10:03 HRS HORA DE TERMINO 10:20 HRS Nº REGISTRO DE AUDIO 24- 4-0621542-K (ZOOM) PARTE DEMANDANTE COMPARECIE