HERMOSILLA/AGRICOLA FRANCISCO JAVIER PEREZ MUÑOZ

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando PRIMERO: que ha comparecido con fecha 02 de julio de 2024 la demanda VIVIANA JACQUELINE HERMOSILLA GARRIDO , quien está ya individualizada en la carpeta judicial e interpone demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro prestaciones en contra de Agrícola Francisco Javier Pérez Muñoz EIRL cuyo representante legal es don Francisco Javier Pérez Muñoz, todos ya individualizados en la carpeta judicial, señalando que ésta prestó servicios en calidad de trabajadora operaria el 5 de enero de 2023 para su ex empleadora ya individualizada, escriturándose en ese momento contrato de trabajo a plazo fijo, luego se transforma en indefinido el día primero de enero de 2024. Señala que sus funciones las desempeñaba en las instalaciones de la demandada en lote H 2.5 Has de la comuna de Yungay y que su remuneración mensual era $ 580.000 pesos según el contrato escriturado que acompaña. Señala también que en el mes de abril de 2024 no se le pagó la totalidad de su remuneración mensual, existiendo un saldo de $ 50.000. Que el día 30 de abril de este año también se le comunicó de manera verbal por el representante legal de la demandada que no podía seguir prestando servicios, ya que estaba ad-portas de un proceso de quiebra y de con posterioridad comenzaría a desarrollar sus funciones en conjunto con una empresa subcontratista externa. Que el fundamento su despido no es verídico, no es cierto por las razones que ella señaló, su despido es de manera verbal, no le dio el aviso que exige la ley de 30 días. Interpuso un reclamo el día 10 de mayo de este año, fijándose audiencia de conciliación para el 28 de mayo del mismo año. También dice que no se le pagaron sus cotizaciones previsionales de AFP ni AFC. Que su despido es nulo por esas razones y que su ex empleadora no le ha presentado ni firmado ningún finiquito. En cuanto a las prestaciones laborales adeudadas y lo que solicita, en definitiva, previas las citas legales pertinentes, y jurisprudencia que también acompañó al efecto, pidió en definitiva que se se acoja su demanda, señalando en definitiva que el despido del cual fue objeto es injustificado, que es nulo y el pago de las siguiente prestaciones: $ 50.000 por monto de deuda de remuneraciones del mes de abril del presente año y $ 580.000 por indemnización sustitutiva, mismo concepto por años de servicio, $ 290.000 por recargo legal del 50% de indemnización, $ 149.835 por concepto de feriado legal correspondiente, proporcional, remuneración y demás prestaciones que se devengan desde la fecha del despido, esto es del 30 de abril hasta su convalidación en base a una remuneración mensual ya referida anteriormente, intereses y reajustes y las costas de la causa. SEGUNDO: Que con fecha 12 de septiembre del año 2024 se verificó La audiencia preparatoria en estos autos con la presencia en ese momento del abogado de la parte demandante don Hector Alarcón Delgado. El demandado, como se dijo, no obstante que se encontraba válidamente notifica

Fallo

FALLO: En relación con los apercibimientos, se van a resolver todos en la sentencia definitiva que se va a dictare a continuación: Yungay, a trece de diciembre de 2024. Vistos y considerando PRIMERO: que ha comparecido con fecha 02 de julio de 2024 la demanda VIVIANA JACQUELINE HERMOSILLA GARRIDO , quien está ya individualizada en la carpeta judicial e interpone demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro prestaciones en contra de Agrícola Francisco Javier Pérez Muñoz EIRL cuyo representante legal es don Francisco Javier Pérez Muñoz, todos ya individualizados en la carpeta judicial, señalando que ésta prestó servicios en calidad de trabajadora operaria el 5 de enero de 2023 para su ex empleadora ya individualizada, escriturándose en ese momento contrato de trabajo a plazo fijo, luego se transforma en indefinido el día primero de enero de 2024. Señala que sus funciones las desempeñaba en las instalaciones de la demandada en lote H 2.5 Has de la comuna de Yungay y que su remuneración mensual era $ 580.000 pesos según el contrato escriturado que acompaña. Señala también que en el mes de abril de 2024 no se le pagó la totalidad de su remuneración mensual, existiendo un saldo de $ 50.000. Que el día 30 de abril de este año también se le comunicó de manera verbal por el representante legal de la demandada que no podía seguir prestando servicios, ya que estaba ad-portas de un proceso de quiebra y de con posterioridad comenzaría a desarrollar sus funciones en conj

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 13/12/2024 RUC 24- 4-0588017-9 RIT O-17-2024 MAGISTRADO MAGALY MELGAREJO PADILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS AMB HORA DE INICIO 10:38 horas HORA DE TERMINO 10:58 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 24- 4-0588017-9-149 PARTE DEMANDANTE no COMPARECIENTE VIVIANA JACQUELINE  HERMOSILLA  GARRIDO  ABOGADO CARLOS CARDENAS SEPÚLVEDA FORMA D